Leave a comment

Comments 81

nafan_ya February 15 2013, 13:43:51 UTC
напишу по теме второй картинки. нам подарили несколько детских книжек (в том числе, и Барто) этого издательства. в книгах все иллюстрации - тупая нарезка в фотошопе, одну и ту же картинку разместили под разным углом на разных страницах. дошло до абсурда - в стихотворениях "наша Таня громко плачет" и "что такое хорошо" одну и ту же рыдающую голову прилепили Тане и слабому мальчишке, которого бьет дрянной драчун. убожество. сегодня постараюсь предоставить пруфпик.

Reply

emmamorly February 15 2013, 14:13:04 UTC
О у нас точно такая же книжка, там еще у мальчиков лица одинаковые, вобще жуть, кто это делает?

Reply

diassi February 15 2013, 19:07:11 UTC
Видела ее, ржала в магазине как конь. Нам подарили в свое время того же плана про Машу и Медведя. Там медведь с большими кругыли кавайными глазами и вот такенными ресницами.

Reply


the_best_ia February 15 2013, 14:00:33 UTC
подпишусь под каждым словом

Reply


belushman February 15 2013, 14:12:07 UTC
мне нравятся картинки, смешные)

Reply


gizmon February 15 2013, 14:14:01 UTC
Со всем согласна, но Олейникова считаю лучшим иллюстратором, в том числе детским. Например, "Колыбельная книга" в его исполнении чудесна. Трехлетний сын со мной согласен :)

Reply

prabunam February 15 2013, 16:48:02 UTC
я Олейникова тоже очень люблю, но вот кстати Колыбельная книга показалась мне лет на 6-7, не раньше. Она чудесна, но как раз взрослой чудестностью. Замечательно, что ваш сын согласился с вами, а не со мной :)

Reply

gizmon February 16 2013, 07:45:22 UTC
Мой вот стихи Усачева не оценил (я, впрочем, тоже кое-каким его произведениям удивилась), но благодаря иллюстрациям книга на полке не залеживается, а живет у нас под подушкой :)

Reply

prabunam February 16 2013, 22:01:05 UTC
Усачев, на мой взгляд, неровно так пишет. Что-то очень удачно, что-то весьма сомнительно. Я уже перестала на него кидаться :)

Reply


mayevski February 15 2013, 15:10:47 UTC
А что автор предлагает в качестве образца хорошей детской иллюстрации?

Спрашиваю без иронии, поскольку недавно углубился в эту тему с позиции автора, который заказывает иллюстрации для книги.

Reply

(The comment has been removed)

prabunam February 15 2013, 16:45:24 UTC
можно, встряну? Про пункт 1. я слышала, что в сказках для малышей звери пусть лучше будут в одежде, чтобы подчеркнуть выдуманность сказочного мира. Наверное, без одежды - это совсем малышам, либо в познавательных книгах.

Reply

ederlezi_et February 15 2013, 18:44:49 UTC
тоже по первому пункту ( ... )

Reply


Leave a comment

Up