ПОЧЕМУ НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С ДИСКРИМИНАЦИЕЙ

[lev_usyskin]

Сначала дадим определение. Дискриминация - преимущество в доступе к жизненным благам для людей, выделяемых по какому-либо формальному признаку. Либо затруднение в доступе к этим благам для таких людей. Эти определения полностью эквивалентны - если для одних есть преимущество, то ВСЕГДА для других возникает затруднение. То есть, не бывает никакой «

Comments

[gena_t]

Не заставишь ты никого вступить в брак с «иным» исключительно ради преодоления неприязни

Почему нет? Я читал, что в Парагвае в своё время белым запрещали вступать в брак с другими белыми. И все прекрасно сработало.

И другие вопросы, скорее всего, вполне решаются. Если есть политическая воля.

[ermenegilda]

Но ведь брак с нелюбимым это же сексуальное рабство!

[gena_t]

Тогда так было принято. Тем более у женихов тогда тоже не особенно спрашивали, так что все честно.

[lev_usyskin]

конечно решаются: есть опыт - Сталин, Ленин, Гитлер этц. Просто результаты. на мой взгляд, до однообразия херовые.

[i_ta_volk]

Спасибо за мнение, как обычно - глубоко и в точку.

А можно узнать подробнее, что это за идея о формализация госпроцедур, в том числе и в области кадровой политики?

[lev_usyskin]

так самая общая идея: ну вот автоматический светофор в нашем сегодняшнем обличье изобрел американский негр, которому надоела ситуация, когда регулировщики на перекрестках пропускают его Форт-Т в последнюю очередь из-за того, что он негр.

[i_ta_volk]

не знала такого факта.
знала то, что любой дискомфорт ведет к новациям.

[levtsn]

Не является публичнлй офертой

[ermenegilda]

Вроде, была секретная инструкция против "национальностей, имеющих государство, с которым СССР не поддерживает дипломатических отношений". Под эту инструкцию подпадали евреи и индейцы гуарани, так как у СССР не было дип. отношений с Израилем и Парагваем.

[lev_usyskin]

1. вы ее видели?
2. в любом случае, все это было очень коряво и двусмысленно дабы вписывалось в официальную идеологию

[ermenegilda]

Не видела. Отца с 83 по 85 год не брали программистом, ни разу не сказали "почему". Взяли в конце концов преподавателем математики в ПТУ, взяли сразу, даже без двухнедельных педагогических курсов. У отца уже секретность была, не мог он плюнуть на все и уехать.

[sery_kardinal]

Разоблачаю заблуждения по мере их перечисления.
>>> Количество жизненных благ ограничено …
Смотря, что понимать под «жизненным благом». Есть целый ряд неограниченных или почти неограниченных «благ». Например, воздух, которым мы дышим, почти неограниченное благо. Или информация, которая может копироваться в неограниченном количестве, но законы запрещают. Нарушителей прав «интеллектуальной собственности» сажают в тюрьму.

>>> И тут Старина Рынок выступает великим борцом …
«Старина Рынок» ВСЕГДА фейл, потому что, как правильно сказано чуть выше, работает принцип «кто первым встал, того и тапочки». Разбогатевший хозяин гостиницы/магазина/пекарни протолкнёт те законы, которые создадут непреодолимые препятствия для искателей свободных ниш. Так работает власть денег, которая в переводе на латынь «капитализм». «Старина Рынок» до сих пор нигде и никогда не существовал без государства и, соответственно, без государственной экономической политики.

>>> Путей два: во-первый и в главных - формализация госпроцедур … Второй же: уменьшение

[lev_usyskin]

у вас очень смешные представления. да