О правильных названиях и общественной собственности

[lex_kravetski]

Я вам вот что скажу: большинство людей - дебилы. Что при капитализме, впрочем, неизбежно, поскольку если бы все стали умными, то никакого капитализма давно бы уже не было

Comments

[skulsky_k]

Дебилы, ой т.е., люди думают, что за их большие деньги все эти вещички предварительно хорошенько простерилизовали. А полотенца там, и бельё, к их приезду специально пошили, а после выбросят.

[lex_kravetski]

Ну, про «простерилизовали» - это они правильно думают. Вручную стирать дорого, поэтому обычно обрабатывают очень горячим паром под давлением. А при таком аспекте оно неминуемо стерилизуется. Впрочем, оно даже в стиральной машине стерилизуется весьма нехило.

[skulsky_k]

Я к тому, что после посещения дорогих место может сложится впечатление, что все вещи "новые". Ну там мыло в упаковке, тапочки, всё при тебе распаковывают. Стульчак в туалете такой весь в кулёчке. Кажется, что это не общественное, повторно используемое, а эксклюзивное, или хотя бы одноразовое. И уже с общественным (как тут сообщил товарищ ниже "советским санаторием") не ассоциируется.

Ну я согласен

[t_d_v]

В массе постсовок - дебилы, их вырастили такие же советские дебилы. Сравнивать шведский стол и говенную советскую столовую с невкусной "кошерной" кухней может только дебил. Ну и да - сравнивать путевку для ударника труда в советский санаторий с туристической поездкой за границу это дебилизм в квадрате, хотя бы потому что за границу в ссср мало кто ездил.
В общем автору удачи в передергивании и общественных плавок.

Re: Ну я согласен

[lex_kravetski]

Без комментаторов, наглядно иллюстрирующих явление, статья была бы не полна.

в советский санаторий

[alextr98]

Re: Ну я согласен

[ext_458481]

Срочно! Срочно скриньте камент и добавляйте в статью. Это либо эталон, либо тролль.

[karpion]

Видите ли, главный вопрос в том, может ли человек сам выбирать - пользоваться своим или общественным; или за него кто-то решил. Соответственно, от этого будет сильно зависеть качество общественного - если люди могут выбирать, что некачественное общественное не будет пользоваться спросом (ну или будет, если его цена будет ниже себестоимости), и тогда некачественное общественное просто обанкротится. А останется только то общественное, которое настолько качественное, что люди сами такого себе обеспечить не могут.

Если же людей лишили возможности иметь собственное, то общественное становится монополистом. Ну и по известным законам, его качество падает до уровня плинтуса, а цены задираются до потолка.

Так что дело тут вовсе не в пиаре, а в конкуренции.

[skulsky_k]

Интересно, а вот акваланг. Как предлагается выбирать - между одним нырянием за 30 баксов и всем комплектом снаряжения за пару тысяч? Пока каждый не купит себе по аквалангу, то никакого проката, дабы не дай бог за кого-то не решить?

[black_semargl]

Понимаешь, одно дело когда ты можешь выбрать. И если ты ныряешь не один раз а сто - то тебе уже комплект выгодней купить.
И совсем другое дело, когда персональные акваланги только для членов ЦК. А тебе дают что-то ржавое, а воздух в баллон вообще в следующей пятилетке накачать обещают, потому как в этой план уже выполнен.

[skulsky_k]

Мне не надо выбирать. Мне надо 1(один) раз нырнуть. Причём здесь гипотетическя возможность к сотому разу купить офигенный личный акваланг?
Помню тут в журнале был один, которому обязательно необходима была возможность на Плутон высадится. Пока её не обеспечим общепитом заниматься не надо, всё равно уже свобода выбора попрана.
И да, а сейчас кол-во имеющих акваланг уже превысило кол-во членов ЦК?

[t_d_v]

PS Вопрос на самом деле не в дебилизме. Вопрос в том, как прогрессивные идеи прошлого века в ссср превратили в предмет ненависти всех жителей, а в Европе в желанную для всех вещь. Я пенку на граненом стакане молока до сих пор ненавижу, до блевотины.

[visionarys]

Не умели в СССР в пиар, это да.

Надо считать потребителей за дебилов и тренировать специалистов по их обману, тогда дело пойдёт.

Тоталитарная идеология мешала качественно врать людям.

[ixald]

Так какие положительные выводы из этого нужно сделать? Грамотный и качественный пиар + Идея = Результат. Ведь нужно же когда-то учиться, верно? Перенимать опыт и техники, совершенствоваться каждый день наконец!

[black_semargl]

именно что - врали постоянно и совершенно по идиотски, что всем понятно было что врут.
и даже в космос не Белка и Стрелка летали, а Капля и Вильна.

[doobrik]

Для меня большой неожиданостью было узнать что женщины весьма активно шарят одежду. Ну и контрольным в голову, когда знакомая отправила подруге платье посылкой в другую страну, чтоб та сходила куда-то.

[comradmauzer]

Это опять же мы еще не озвучили, что нашими половыми партнерами, даже постоянными, до нас тоже кто-то наслаждался. Как страшно жить. Платья в посылках меркнут перед расшареными мужиками.