Tokina 116/2.8 Pro - влезает всё! (Tokina 11-16/2.8 DX Pro)

[litav]

До этой поездки в Европу долго думал, покупать ли широкоугольную линзу, и какую. На тесных улочках средневековых городов нужен широкий угол. В конце концов, поборов жадность, купил Tokina 116/2.8 DX Pro. За 54,000 иен ($675) Прямо накануне отъезда. А посему привыкать пришлось на ходу, что сказалось на результатах. Ну то есть впечатления смешанные.

Я

Comments

[gkozlov]

Хороша линза. Для улочек и пейзажей самое дело.

[litav]

Ага, но привыкнуть к ней надо, конечно.

[pokemoshkin]

Сначала подумал, что ты телевик купил. Ошибка закралась, не 116, а 11-16 :-))
Пробовал этой линзой снимать животных? Прикольные должны получаться морды с близкого расстояния.

[litav]

Никакой ошибки, у Токины такая классификация, трехзначная, для шириков. 116 - 11-16, 124 - 12-24, 107 - 10-17.

Она все-таки не фиш-ай. Снимал лошадей, но морды обычные, потом покажу.

[pokemoshkin]

Интересная классификация. У меня пару дней была на руках линза Токина для Никона, не заметил там таких индексов.
Скорее выкладывай конешяк :)))

[iron_frank]

Да это целая ода уже. Жду иллюстраций к ней, после каждой четвёртой строки ;)

[litav]

Вроде того. :))

Да, уже пора иллюстрации давать. Хотя фотографии где я в углу кадра в виде удава выступаю поудалял. :))

[iron_frank]

Ну вот, самое интересное удалил :)))

[litav]

Мне бы Юмико не простила. На фото, где я был дядей Степой, она получалась Маленьким Муком. :))) Так что иного пути не было. :)

[asahina86]

поклоняться куску пластика со стеклышками - что же тут плохого - вполне по-синтоистски)

[litav]

Да я атеист. :((

[asahina86]

а почему грустный смайл на конце - атеистом быть так плохо?)

[litav]

А то! В арабский мир не пускают, верющие тебя не понимют (а кто сейчас не верующий?). Даже японцы, которые в душе атеисты, все-таки никогда не говорят о себе как об атеистах, и соблюдают разные ритуалы. Так что быть атеистом плохо и печально. Но по другому нельзя.
Как сказал один современный писатель, и даже не Акунин: "Быть верующим - неинтеллигентно". Радикальное высказывание, но верное. Но вслух не произнесешь, можно и схлопотать, не говоря уже о том, что само высказывание (в отличие от мысли) подобного рода в присутствии верующих - неинтеллигентно.

[lone_pony]

Должна быть удобной в определенных ситуациях. Enjoy it!:)
А поэма просто блестящая!:))

[litav]

Спасибо на добром слове! :))

Вот как раз до enjoy пока не дошло. То есть когда снимал думал, что все пучком, а когда начал просматривать понял, что кое-кому нужно руки поотрывать или мозги вправить. :))

[lone_pony]

Думаю, руки здесь ни при чем:)))
Я постарался осторожно так написать, "в определенных ситуациях":) Ты захватываешь в кадр много всего, но платишь за это серьезным искажением, что ты и сам заметил, как всегда в жисни, there is no free lunch. Я, видимо, мог бы использовать такую для общего плана, но потом захотел бы и более детально показать, для чего другая линза нужна. А поскольку я упоминал уже что менять линзы на ходу не люблю, то предпочитаю в Европе свои Tamron 18-270 мм или Nikkor 18-200 мм. Сейчас Nikon новую линзу выпустил, 18-300 мм; я на нее облизываюсь, но платить $1000 за 3-ю линзу примерно в том же диапазоне... Пора, видимо, остановиться и пользпваться тем что есть:)

[litav]

Да, третья одинаковая, пожалуй, будет лишняя. :)))

В специфичности широкоугольной линзы я себе отдаю отчет. Я ведь тоже написал, что покупал ее для узких улочек средневековых городов. Твою позицию насчет универсальных линз тоже помню. В это путешествие как раз попробовал менять линзы - ничего, не так уж и страшно. Главное, чтобы дождя не было. Но дождь вообще для путешественника главный враг. Правда, рюкзак тяжелый получился, камера, три линзы, штатив, всего около 4.5 кг.

Кстати, что-то я совсем телевиком не пользовался, ширик, стандарт, и все.