я редко кого-то цитирую в последнее время, но это процитирую
Оригинал взят у
angerona в
Matt Taylor and whether the shirt justifies the meansЭту запись про рубашку Мэтта Тейлора я пишу уже больше недели. Из того, что я видела в сети и в разговорах в жизни, защитники рубашки используют два основных аргумента:
(
Read more... )
Comments 42
Я больше согласна с этим автором
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-shirtstorm-rosetta-scientist-matt-taylor-shirt-20141118-story.html
По-моему, тут всё высосано из пальца. Я не понимаю, почему кто-то разглядывает рубашку ученого, вместо того, чтобы слушать то, что он говорит и следить за приземлением кометы. Но это моё сугубо личное мнение, никого разубедить ни в чем не пытаюсь и спорить ни с кем не буду.
Reply
Насчет безвкусной - это тоже бабушка надвое гадала. Рубашка клевая. То что подают со столов высокой моды - гораздо безвкуснее. И ни одного возмущенного слова от хомячков:
( ... )
Reply
Reply
Reply
То что рубашка эта попала в переплет - результат того, что все остальное про космос - стаду непонятно и поддрежать разговор по теме оно не может. А тут раз, и такая понятная тема потрындеть с видом эксперта.
Reply
Reply
Сам факт того что одежда затмила событие посадки на астероиде - очень печально показывает насколько еще отстало и зашорено наше общество.
То что он извинился - факт того что мужик умный и понимает что в современном обществе лучьше не связываться с воинственными неграмотными дурами.
Reply
насчет внимания событию - тут ты прав. я в посадках на астероид тоже нефига не разбираюсь. как впрочем и 99% защищающих гражданина ученного и его рубашку)
Reply
По пункту 1. Первое, дресс-кода НЕТ у Мэта. В чем хочет-в том и ходит, если это не нарушает законы. Второе, столь же немаловажно. Мэт лицо НЕ ПУБЛИЧНОЕ. Ему нет никакого дела до хомячков которые прицепились к его одежде. Это ровно такой же ппц, если я начну критиковать твое нижнее белье, рубашки, носки туфли. Я, твои. Даже это лучше, я лицо то тоже, не публичное. И как бы мое мнение, только мое мнение.
По пункту 2. Отвечу цитатой девушки:
"Вот поэтому, женщины и не занимаются наукой, так как занимаются подобной хернёй. Это все."
Reply
" Это ровно такой же ппц, если я начну критиковать твое нижнее белье, рубашки, носки туфли. Я, твои. " да пожалуйста, критикуй. правда, про белье не надо, я его не демонстрировала.
"По пункту 2. Отвечу цитатой девушки:
"Вот поэтому, женщины и не занимаются наукой, так как занимаются подобной хернёй. Это все."" вообще-то наукой занимается дофига женщин.
Reply
Нет. Я не могу критиковать твое нижнее белье по причине что оно твое. Хотя бы.
По второму. Сравни количества. На одну вроде тебя - 20-30 мужчин.
Reply
Меня голые тетки не беспокоят, но в контексте этого движения, надеть такую рубашку это значит самовыразиться по вопросу..
Reply
Ваше высказывание показывает лишь что у вас происходит в голове. Намерения мэтта вам никак не могут быть известны.
А его очки не напомнили вам отрицание изобретения колеса? Они же не круглые, блин. Явно чтото хотел этим сказать.
Reply
Reply
Его рубашка продемонстрировала, насколько все запущено в вопросах gender equality in science. Сейчас целое движение за расширение границ участия женщин в науке, а рубашка показала, что все это слова, и в науке дискриминация ещё покруче чем в политике, бизнесе и тд.
Равнозначно заявлению что "его некруглые очки продемонстрировали отрицание принципа колеса". Ну не думал он про колесо когда очки себе выбирал. Также как не думал про гендер еквалити ин саенс, когда надевал красивую рубашку подаренную подругой.
Reply
столько сразу нарывов вскрылось, столько троллей повыползло
но есть и хорошие стороны -- может быть из-за этой рубашки люди больше узнают о ракетах и кометах
Reply
Reply
Leave a comment