Matt Taylor and whether the shirt justifies the means

[liu_liu]

я редко кого-то цитирую в последнее время, но это процитирую
Оригинал взят у angerona в Matt Taylor and whether the shirt justifies the means
Эту запись про рубашку Мэтта Тейлора я пишу уже больше недели. Из того, что я видела в сети и в разговорах в жизни, защитники рубашки используют два основных аргумента:

Comments

[anjanja]

в контексте проблемы женщин в науке (вот только в связи с рубашкой узнала о такой проблеме) действительно некрасиво получилось. С другой стороны один чувак не может быть в ответе за всю несправедливость в мире. Его почему-то назначили представителем мужского научного мира, презирающего женщин, а он может ни сном ни духом.
Признать изображение женщины в голом виде стыдным это тоже вроде как не по-феминистски.
По-моему один из тех случаев когда в целом вышло нехорошо, но никто особенно не виноват.
Жаль что на феминисток обрушились из-за этого

[liu_liu]

"Признать изображение женщины в голом виде стыдным это тоже вроде как не по-феминистски."
это не изображение реальной женщины в голом виде. это утрированно-сексуальные арт-образы, которые низводят женщину до продукта потребления.
он бы не одел рубашку с изображением обычной голой женщины. вполне возможно, он счел бы такую рубашку некрасивой.

[anjanja]

действительно, я думала просто женщины в трусах. Единственное что тут можно сказать это то что да, он надел рубашку с изображениями, которые низводят женщину до продукта потребления. Но как-то странно привязывать к этому проблему женщин в науке. Не то чтоб он был ответственнен за раздачу каких-то разрешений в науку, во всяком случае мне об этом ничего не известно. Все остальное это вопрос контекста. Скажем вышел бы учитель в этой рубашке на тв, область где у женщин вроде нет проблем пробиться, или там знаменитый бухгалтер, это интерпретировали бы иначе, хотя это также inappropriate, но не более того. Его вина тут в основном в том, что он оказался работником сферы, где женщин зажимают