Matt Taylor and whether the shirt justifies the means

Nov 24, 2014 15:32

я редко кого-то цитирую в последнее время, но это процитирую
Оригинал взят у angerona в Matt Taylor and whether the shirt justifies the means
Эту запись про рубашку Мэтта Тейлора я пишу уже больше недели. Из того, что я видела в сети и в разговорах в жизни, защитники рубашки используют два основных аргумента:
Read more... )

Leave a comment

Comments 42

porcelone November 24 2014, 21:49:30 UTC
ХАХАХА, я об этом даже не слышала!! Честное слово, у тебя прочитала, пришлось гуглить что там к чему. К черту рубашку, человечество наконец-то приземлилось на комету!!! Хоть куда-то приземлилось в космосе!!! Это же круто!!!! Ну, надел чувак безвкусную рубашку, ну и что... В следующий раз костюм наденет.

Я больше согласна с этим автором
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-shirtstorm-rosetta-scientist-matt-taylor-shirt-20141118-story.html

По-моему, тут всё высосано из пальца. Я не понимаю, почему кто-то разглядывает рубашку ученого, вместо того, чтобы слушать то, что он говорит и следить за приземлением кометы. Но это моё сугубо личное мнение, никого разубедить ни в чем не пытаюсь и спорить ни с кем не буду.

Reply

kichiro_sora November 24 2014, 22:14:51 UTC
Потому что то что он говорит нихрена не понятно. А тут рубашка. Стадо почуствовало способность вдумчиво обсудить.

Насчет безвкусной - это тоже бабушка надвое гадала. Рубашка клевая. То что подают со столов высокой моды - гораздо безвкуснее. И ни одного возмущенного слова от хомячков:


... )

Reply

liu_liu November 24 2014, 22:27:50 UTC
если в этом какая-нибудь ученая будет докладывать о достижениях науки, я думаю, она огребет не меньше.

Reply

liu_liu November 24 2014, 22:31:25 UTC
кстати, если рубашка клевая, попробуй провести в подобной презентацию своего проекта.

Reply


kichiro_sora November 24 2014, 22:08:52 UTC
Звиняй, но у тебя в первом же абзаце высказана истинна. Если кого то рубашка с нарисованными женщинами (даже не голыми ни разу) обижает - так это глубоко личная проблема обижающайся. И ей необходима помощь. Либы срочная иммиграция в иран какой нибудь. Там наденут черную тряпку на всю голову и будет спокойно и комфортно.

То что рубашка эта попала в переплет - результат того, что все остальное про космос - стаду непонятно и поддрежать разговор по теме оно не может. А тут раз, и такая понятная тема потрындеть с видом эксперта.

Reply

liu_liu November 24 2014, 22:26:50 UTC
ты знаешь, меня зацепило самим дискурсом, а не событием как таковым (на него бы я не сильно обратила внимания, хотя да, я совершенно точно считаю такую одежду inappropriate for the event, если бы он так пошел на геймерскую вечеринку или в боулинг - дело другое). зацепило то, что где бы это не обсуждалось, все уходит в яростное антифеминистическое мочилово. кстати, то, что он извинился - это как расценивать, что он признал свою вину или сломался под воздействием широкомасштабной травли?

Reply

kichiro_sora November 24 2014, 22:32:07 UTC
Я лично считаю инапроприате - когда одни люди пытаются диктовать другим как одеваться, как себя вести, кого любить, на ком жениться, в какой религии воспитывать детей... ны ты поняла тренд.

Сам факт того что одежда затмила событие посадки на астероиде - очень печально показывает насколько еще отстало и зашорено наше общество.

То что он извинился - факт того что мужик умный и понимает что в современном обществе лучьше не связываться с воинственными неграмотными дурами.

Reply

liu_liu November 24 2014, 22:37:07 UTC
так чтож он не был еще умнее и не предупредил ситуацию НЕ ОДЕВ рубашку, чтобы не раздражать этих дур)

насчет внимания событию - тут ты прав. я в посадках на астероид тоже нефига не разбираюсь. как впрочем и 99% защищающих гражданина ученного и его рубашку)

Reply


vladicusmagnus November 25 2014, 00:41:35 UTC
Блин, ну феменисток надо на кометы отправлять, это однозначно. БЕЗ СКАФАНДРА. Можно туда же зеленых отправить. Пусть повыносят друг-другу мозг перед тем как...

По пункту 1. Первое, дресс-кода НЕТ у Мэта. В чем хочет-в том и ходит, если это не нарушает законы. Второе, столь же немаловажно. Мэт лицо НЕ ПУБЛИЧНОЕ. Ему нет никакого дела до хомячков которые прицепились к его одежде. Это ровно такой же ппц, если я начну критиковать твое нижнее белье, рубашки, носки туфли. Я, твои. Даже это лучше, я лицо то тоже, не публичное. И как бы мое мнение, только мое мнение.

По пункту 2. Отвечу цитатой девушки:
"Вот поэтому, женщины и не занимаются наукой, так как занимаются подобной хернёй. Это все."

Reply

liu_liu November 25 2014, 14:33:42 UTC
"Блин, ну феменисток надо на кометы отправлять, это однозначно. БЕЗ СКАФАНДРА. Можно туда же зеленых отправить. Пусть повыносят друг-другу мозг перед тем как... " вот про это я и говорила. про то, что этот скандал меня заинтересовал не рубашкой как таковой, а обилием злобных антифеминистических комментариев, которые я никак не поддерживаю, потому что я поддерживаю феминисток (не то, чтобы в данном не сильно важном случае, а вообще)

" Это ровно такой же ппц, если я начну критиковать твое нижнее белье, рубашки, носки туфли. Я, твои. " да пожалуйста, критикуй. правда, про белье не надо, я его не демонстрировала.

"По пункту 2. Отвечу цитатой девушки:
"Вот поэтому, женщины и не занимаются наукой, так как занимаются подобной хернёй. Это все."" вообще-то наукой занимается дофига женщин.

Reply

vladicusmagnus November 25 2014, 19:40:58 UTC
А чего ж ты хотела? Тебе плюнули в суп, ты ответила. И да, феминистки выродились из права ради прав, до прав каких нить.

Нет. Я не могу критиковать твое нижнее белье по причине что оно твое. Хотя бы.

По второму. Сравни количества. На одну вроде тебя - 20-30 мужчин.

Reply


brillbrune November 25 2014, 01:46:48 UTC
Его рубашка продемонстрировала, насколько все запущено в вопросах gender equality in science. Сейчас целое движение за расширение границ участия женщин в науке, а рубашка показала, что все это слова, и в науке дискриминация ещё покруче чем в политике, бизнесе и тд.
Меня голые тетки не беспокоят, но в контексте этого движения, надеть такую рубашку это значит самовыразиться по вопросу..

Reply

kichiro_sora November 25 2014, 14:42:39 UTC
>Меня голые тетки не беспокоят, но в контексте этого движения, надеть такую рубашку это значит самовыразиться по вопросу..

Ваше высказывание показывает лишь что у вас происходит в голове. Намерения мэтта вам никак не могут быть известны.

А его очки не напомнили вам отрицание изобретения колеса? Они же не круглые, блин. Явно чтото хотел этим сказать.

Reply

brillbrune November 25 2014, 14:44:19 UTC
А вам известны его намерения? Чушь какую-то написали.

Reply

kichiro_sora November 25 2014, 14:56:46 UTC
звиняйте, я попробую попроще выразиться. Мне тоже неизвестны его намерения. Никому не известны. И потому на основе рубашки заявлять что
Его рубашка продемонстрировала, насколько все запущено в вопросах gender equality in science. Сейчас целое движение за расширение границ участия женщин в науке, а рубашка показала, что все это слова, и в науке дискриминация ещё покруче чем в политике, бизнесе и тд.

Равнозначно заявлению что "его некруглые очки продемонстрировали отрицание принципа колеса". Ну не думал он про колесо когда очки себе выбирал. Также как не думал про гендер еквалити ин саенс, когда надевал красивую рубашку подаренную подругой.

Reply


southwest November 25 2014, 04:34:20 UTC
мне кажется, это символичный для нашего времени скандальчик

столько сразу нарывов вскрылось, столько троллей повыползло

но есть и хорошие стороны -- может быть из-за этой рубашки люди больше узнают о ракетах и кометах

Reply

kichiro_sora November 25 2014, 14:43:13 UTC
А ведь правда! :)

Reply


Leave a comment

Up