ГМО. Сералини

[livebon]

Comments

Простая теория вероятностей

[lysenkoism]

1."Простая теория вероятностей.. почти наверняка найдется хотя бы одна такая группа" - узнаю слова Аси.

Это замечание было бы особенно ценно, если бы в описываемом эксперименте отличия были бы ТОЛЬКО в одной группе. А они в нескольких.

Это уже совсем другая вероятность.

"Понятно объясняет"

[lysenkoism]

2. "Ася Казанцева, биолог и научный журналист, понятно поясняет ошибку, заложенную в дизайн эксперимента: ... а вот в одной из оставшихся девяти экспериментальных групп умерли целых пять мальчиков. .. Я не издеваюсь. Сами почитайте. Там именно это и написано».

Аналогия, может, и "понятная", но абсолютно неверная - т.к. отличия были не "в одной" группе. Так стоило ли тратить место на то, чтобы некорректное утверждение (1) проиллюстрировать некорректной аналогией.

Единицы крыс

[lysenkoism]

3. "Различия в смертности в группах, о которых пишут исследователи, составляют единицы крыс".

-- Есть мнение, что для данного типа исследований такой порядок цифр довольно типичен. Далеко не в каждом эксперименте используются сотни крыс.

используемый вид крыс Спрэг-Доули

[lysenkoism]

4. Следовало бы также упомянуть, что использование этих крыс является довольно типичным для отраслевых исследований безопасности ГМ-культур.

"чувствительны к опухолеобразованию"

[lysenkoism]

5. Сам по себе факт образования опухолей ещё ничего особенного не значит. Значение может иметь относительная скорость образования у разных групп.

Авторы настаивают, что опытные группы чувствовали себя хуже контрольных.