Leave a comment

Comments 8

logpoint September 5 2008, 06:30:58 UTC
А ему, вы думаете, не все равно, какой там уровень знаний? :)

Reply

livius September 5 2008, 16:24:37 UTC
Была слабая надежда, что министру образования не все равно, что там с образованием творится.

Reply


rus4 September 5 2008, 08:16:08 UTC
Не то чтобы я был фанатом ЕГЭ, но принципиальных отличий от традиционных школьно-вступительных заданий там не обнаружил. А в рекламных аннотациях можно всякое писать.

Reply

konstantinna September 5 2008, 09:57:39 UTC
Не в этом проблема. ЕГЭ вскрыло, и не могло не вскрыть, отсутствие каких бы то ни было азов математических знаний у половины выпускников и систематическое завышение школьных оценок учителями. Но вместо того, чтоб подумать и что-то поменять в сути, решили нас, учителей, призвать к натаскиванию на типовые задания, действительно подменив им освоение предмета, что правильно отметил автор журнала.

Reply

livius September 5 2008, 16:27:36 UTC
Об "абитурской математике", конечно, разговор отдельный. Здесь все же обращает на себя внимание собственно отношение к процессу подготовки к экзамену, постулируемое в аннотации.

Reply


heatherfalls September 6 2008, 14:39:42 UTC
я не помню, в Вашем журнале разрешено ругаться матом?

Reply

livius September 6 2008, 17:56:01 UTC
Да я, вроде как, жестких правил поведения не устанавливал. Так, обычный самодур. :)

Reply


Именно liopik December 19 2010, 14:36:28 UTC
Именно это мне и нравится!

Reply


Leave a comment

Up