Об источниках и составных частях мировой литературы

[loki_0]

Comments

[tal_gilas]

Вот с Паустовским прямо неожиданно.

[loki_0]

Меня тоже удивило - но беглый поиск по тому же Реддиту и каким-то французским рейтингам его высвечивал многократно, так что зацепило даже и без ненужных подсчётов: не самое ожидаемое имя. В отечественных рейтингах, как я понимаю, он хорошо если в первую сотню войдёт.

[egovoru]

Интересная классификация! Последняя категория - самая занимательная :) Возможно, она отчасти определяется наличием или отсутствием хороших переводов?

[loki_0]

С одной стороны - да, как же без переводов. С другой - востребованные тексты переводятся многократно, да и требования выше. В том же Реддите англоязычная публика обсуждает, и весьма бурно, какой перевод Толстого или Гоголя лучше, а какой - унылое убожество.
Наконец, особо желанные вещи жанрово или тематически дефицитная публика глотает в любом переводе.