Физика орбитальных полетов - штука не интуитивная. Иногда надо затормозить, чтобы догнать, или тратить топливо, разгоняясь, чтобы зависнуть. То, как летают спутники или пилотируемые корабли, не всегда понятно, а, чтобы виртуально попробовать, нужно решиться преодолеть довольно высокий порог вхождения. Моя новая лекция - "Небесная механика без
(
Read more... )
Comments 53
Reply
Нет у меня "какого-то своего" определения. Я просто вижу, что термин "конспирология" применяется в качестве универсального жупела, аналогично термину "фашист" - никто не знает, что это такое, но очень многие с удовольствием развешивают этот ярлык на оппонентов. Слово заболтано до полной утраты общепринятого смысла. Вот сколько людей не спроси - каждый даст какое-то свое определение, и вы не найдёте двух одинаковых - это чёткий признак, что общепринятого определения нет. Вот ещё одно общеупотребительное слово, не имеющее общепринятого смысла - "деньги". Вы не найдёте двух учебников по экономике или хотя бы двух экономистов, которые дали бы одинаковые определения. Ну и, спрашивается, зачем бы мне сочинять ещё какое-то одно определение?
Так, а зачем вы тогда пытались давить авторитетом "сотрудника NASA"?
Я вообще не признаю понятия "авторитета", но оно является ключевым в мировоззрении тех, кто разбрасывается ярлыками "конспирология".
И не думайте, что я не заметил употребления термина " ( ... )
Reply
Дальше можно не читать. Надёжный признак конспирологического бреда.
Reply
А ничем иначе как попыткой давления авторитетом я не могу назвать конструкцию "смотрите, с кем вы спорите, это же сотрудник NASA".
"Хиви" - термин однозначный, и с синонимом "предатель Родины". NASA - организация, гораздо лучшая, нежели Вермахт, потрудитесь, пожалуйста, не употреблять конструкцию "хиви NASA". Она вас не красит.
Смотрите, в чем проблема. Я не вижу в этой видеозаписи признаков подделки. Вы видите. Мои аргументы для вас не валидны. Ваши для меня - тоже. Смысл дальше разговаривать?
Reply
Может, это они вам единомышленники, но не мне!
Я видел много совершенно безграмотного конспирологического бреда.
Вы не понимаете, что это вообще не аргумент?
Смысл дальше разговаривать?
Никакого.
Reply
Leave a comment