Лекция «Небесная механика без единой формулы»

Jun 10, 2016 08:42

Физика орбитальных полетов - штука не интуитивная. Иногда надо затормозить, чтобы догнать, или тратить топливо, разгоняясь, чтобы зависнуть. То, как летают спутники или пилотируемые корабли, не всегда понятно, а, чтобы виртуально попробовать, нужно решиться преодолеть довольно высокий порог вхождения. Моя новая лекция - "Небесная механика без ( Read more... )

orbiter, лекции по космонавтике

Leave a comment

Comments 53

dneprovsky17 June 10 2016, 19:11:58 UTC
Спасибо, очень толковое и сжатое введение в небесную механику. Если у кого есть желание двигаться дальше, можно начать с космических азбук Авдеева и попробовать Ларсона.

Reply


vitaly_nasennik June 11 2016, 06:26:21 UTC
Наверное у вас есть какое-то свое определение?

Нет у меня "какого-то своего" определения. Я просто вижу, что термин "конспирология" применяется в качестве универсального жупела, аналогично термину "фашист" - никто не знает, что это такое, но очень многие с удовольствием развешивают этот ярлык на оппонентов. Слово заболтано до полной утраты общепринятого смысла. Вот сколько людей не спроси - каждый даст какое-то свое определение, и вы не найдёте двух одинаковых - это чёткий признак, что общепринятого определения нет. Вот ещё одно общеупотребительное слово, не имеющее общепринятого смысла - "деньги". Вы не найдёте двух учебников по экономике или хотя бы двух экономистов, которые дали бы одинаковые определения. Ну и, спрашивается, зачем бы мне сочинять ещё какое-то одно определение?

Так, а зачем вы тогда пытались давить авторитетом "сотрудника NASA"?

Я вообще не признаю понятия "авторитета", но оно является ключевым в мировоззрении тех, кто разбрасывается ярлыками "конспирология".

И не думайте, что я не заметил употребления термина " ( ... )

Reply

vitaly_nasennik June 12 2016, 13:02:35 UTC
По вашей ссылке первая же фраза во введении: Исследователи из разных стран показали, что американские «полёты на Луну» были грандиозной аферой.

Дальше можно не читать. Надёжный признак конспирологического бреда.

Reply

lozga June 12 2016, 17:30:43 UTC
Я понимаю, что вам не нравится отрицательная коннотация слова "конспирология". Но это результат действий ваших единомышленников. Я видел много совершенно безграмотного конспирологического бреда. Но от этого определения никуда вам не деться, пока вы считаете, что такие большие проекты, как космическая программа, подделываются.

А ничем иначе как попыткой давления авторитетом я не могу назвать конструкцию "смотрите, с кем вы спорите, это же сотрудник NASA".

"Хиви" - термин однозначный, и с синонимом "предатель Родины". NASA - организация, гораздо лучшая, нежели Вермахт, потрудитесь, пожалуйста, не употреблять конструкцию "хиви NASA". Она вас не красит.

Смотрите, в чем проблема. Я не вижу в этой видеозаписи признаков подделки. Вы видите. Мои аргументы для вас не валидны. Ваши для меня - тоже. Смысл дальше разговаривать?

Reply

vitaly_nasennik June 13 2016, 10:32:05 UTC
Но это результат действий ваших единомышленников.

Может, это они вам единомышленники, но не мне!

Я видел много совершенно безграмотного конспирологического бреда.

Вы не понимаете, что это вообще не аргумент?

Смысл дальше разговаривать?

Никакого.

Reply


Leave a comment

Up