Как у Маска дизайнеры инженеров победили

Oct 03, 2016 08:48

67 Международный конгресс астронавтики ожидаемо принес сенсацию - с планами колонизации Марса выступил Илон Маск. Красивый ролик, отличная презентация в стиле Apple, тем не менее оставили тягостное недоумение. Не погружаясь в формулы, просто "на пальцах" видно, что предлагаемые технические решения и характеристики аппаратов очень странные.

image Click to view


Read more... )

частный космос, ракеты-носители, облегчение доступа в космос

Leave a comment

Comments 597

max_andriyahov October 3 2016, 06:27:54 UTC
Видел мнение что ракета мощнее 10.000 тонн невозможна из-за акустического разрушения.Где можно почитать про эти расчеты?

Reply

lozga October 3 2016, 06:42:46 UTC
Мнение я тоже видел, а расчетов - пока нет.

Reply

ext_3841441 October 3 2016, 09:17:08 UTC
Вопрос о допустимых нагрузках. Если ракета и ее конструкция держит 176-180 дБ, то полетит. Бывают нагрузки и побольше.

Reply

ser_stepanov October 3 2016, 15:28:55 UTC
Из книги К. Гэтланда "Космическая техника":
9 ноября 1967 года в Центре космических полетов им. Кеннеди состоялся запуск ракеты-носителя "Сатурн - 5" с тремя ступенями и находящегося на самом верху космического корабля "Аполлон" массой 20,4 т.
От незаглушенного рева двигателей находящиеся поблизости здания заколебались. как при землетрясении. В пяти километрах от стартового комплекса рухнула крыша павильона телевизионной комании "CBS". Возникший грохот по уровню шума был сравним с извержением в 1883 году вулкана Кракатау в Зондском заливе...

Reply


Да... jumper_alpha October 3 2016, 06:28:33 UTC
Это уже не виртуальная реальность. Это уже поствиртуальная реальность :):):)
Какую область ни возьми - экономику, политику и т.д. - всюду "виртуализация", а Маск вот и до поствиртуализации дошел. Ставки повышаются. До каких пределов?
История хихикает в стороне и ждет. Ей-то давно известно, все идет по накатанной колее - элитно-иерархические системы рано или поздно заходят в тупик, выход из которого история обеспечивает через войну/революцию. При этом элиты меняются "через стенку", а народ приводится в разумное состояние "прореживанием из пулеметов".
Является ли виртуализация жизни признаком такого тупика? Весьма возможно - элиты не знают, что делать в реальности и съезжают в виртуальность :)
Есть ли выход? С учетом того, что "стенка" и "пулеметы" сейчас могут смахнуть всех, не оставив и на развод для следующего круга. Возможный вариант по типу C/Fe :) - см.Сборка & Проект.

Reply


kincajou October 3 2016, 06:30:02 UTC
и почему не сделать раздельным вывод и доставку - вывести пассажирские отсеки на LEO, на орбите уже прицепить к ним межпланетный тягач ... зачем рисковать всеми яйцами в одной корзине?

Reply

lozga October 3 2016, 06:44:09 UTC
А еще лучше сделать отдельные корабли: транспорт Земля-Марс-Земля, марсианский модуль и земной.

Reply

max_andriyahov October 3 2016, 06:55:09 UTC
Циклер Олдрина?

Reply

elglin October 3 2016, 07:09:12 UTC
Имеет смысл, если мы ставим на него тяжелую, но высоко замкнутую СЖО. Иначе все, что мы выигрываем на многоразовом транзитном модуле, мы проигрываем на более высокой дельта-в разгона и торможения, чем при гомановском переходе.

Reply


Чуточку оффтопа re3lex October 3 2016, 06:30:06 UTC
Всегда интересовало как Протон стоит на стартовом столе: у него ж нет поддерживающих устройств, как у того же Союза.
Это же длинная ракета массой 700т как-то устойчиво стоит на маленьком пяточке и не падает.

Пытался самостоятельно нагуглить ответ, но ничего не нашел.
Уважаемый lozga , не просветите?

Reply

lozga October 3 2016, 06:46:40 UTC
Опирается на старт внизу, это не проблема. Многие ракеты крепятся за хвост, Союзы с креплением за узел установки первой ступени скорее исключение.

Reply

re3lex October 3 2016, 06:51:54 UTC
Спасибо за ответ.
То есть под стартовым столом есть некие удерживающие устройства (на тех фотом, что я видел, устройств подобных не видно над столом)

Reply

lozga October 3 2016, 17:37:02 UTC
Пироболты, например. Двигатели запускаются, болты рвутся, и освобожденная ракета отправляется в полет.

Reply


macroud October 3 2016, 06:31:52 UTC
Чувак просто собирает бабло, пользуясь интересом доверчивых буратин.

Reply

boymen October 3 2016, 07:52:30 UTC
Да он вроде милиардер и филантроп. Цель обирать буратин, ну это вобще не уровень.

Reply

gyrates October 3 2016, 08:35:38 UTC
А миллиарды у него живые или в фантиках? Вон, недавно одна йуная милиардерша в черной водолазке внезапно стала бомжихой в водолазке - это запросто когда миллиарды в стоимости акций нарисованы.

Reply

deadmanru October 3 2016, 10:12:33 UTC
Современный американский бизнес, это не как там Генри Форд что то производить и клепать, это исключительно махинации с ценными бумагами и акциями. Поэтому туалетная бумага под названием акция внезапно начинает стоит миллионы и тут же в любой момент может превратиться опять в туалетную бумагу. Другими словами современные американские бизнесмены ничего не производят и не разрабатывают, а просто под это дело бабло стригут с лохов, что вздумал куда то там деньги инвестировать.
По сути тот же МММ, только 21 века.

Reply


Leave a comment

Up