Малайзия: ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ ПРОТИВ БЕЛОГО (Нервно озираясь-11)
Малайзийские ревнители чистоты ислама (и, конечно, нравственности) не перестают радовать находящихся за рубежом все новыми дивными выдумками. Тем же, кто находится в самой Малайзии, частенько бывает не до смеха.
После попытки некоторых умельцев в правительстве запретить христианской газете использовать слово "Аллах" (подробнее о ней - см. ЗДЕСЬ и в конце) пришел черед вице-председателя Национальной ассоциации исламских учеников в Малайзии Муниры Бахари. Шибко нравственная тетенька на сей раз примоталась к белому цвету школьной формы девочек-учениц.
Highlights: Green vs White
"Белая блузка девочек слишком прозрачна, и потому она отвлекает", - считает Мунира.
Или, точнее, привлекает: "Она притягивает мужчин, смотрят ли они на нее сами, или нет", - не очень внятно поясняет она. Но идея ясна… А некоторые школьницы, считает зиц… вице-председательша, носят такие блузки нарочно, нарочно, нарочно! (впадает в истерику)
А потом - известно что: "изнасилования, сексуальные домогательства и даже добрачный секс", говорит Мунира. "А все это ведет к тому, что дети рождаются вне брака и, в определенной степени, даже проституции", - заключает она.
(Кстати, очень типичное - в том числе, и по косноязычности - выступление для этих самых мусульманско-студенческих организаций… Даже где-то банальное… Именно в руководстве таких контор подвизался в молодости «поборник демократии» и «надежда Малайзии» Анвар Ибрагим - см. предыдущий пост).
Логика, в общем, знакомая, а? Жертвы изнасилований "сами виноваты", потому что "провоцировали"; так что изнасилование - вообще пустяк, а вот проституция - настоящая беда… А если спрятать руки-лица под черным цветом, то все станет хорошо... Еще лучше будет, если женщин вообще не выпускать из дома. А в качестве первого шага - из страны без согласия мужей, а у кого еще/уже нет - других мужчин-членов семьи. На совсем уж худой конец - работодателей.
Я не утрирую. Именно это предложили совсем недавно одновременно МИД и МВД Малайзии. Предъявите письменное согласие семей или работодателей - и езжайте куда хотели. А нет согласия - сидите дома.
Нет, в качестве повода была названа другая причина, а вовсе никая не религия: из 119 малайзийцев, арестованных за последнее время во всем мире по связанным с наркоторговлей обвинениям, 90% были женщинами. А значит, введение подобной системы помешает наркосиндикатам использовать малайзиек как курьеров.
Ну, нетрудно догадаться, какой тут поднялся хай, и предложение быстро было отозвано.
Чтобы было понятно дальнейшее, надо сначала кое-что пояснить. В Малайзии действуют две параллельные судебные системы: для немусульман - обычное светское право, тогда как для исповедующих ислам - шариатское, религиорзное (а ислам регламентирует детальнейшим образом и морально-поведенческие нормы). В принипе и теоретически, задумка был неплохая, и эти две системы пересекаться не должны, но ведь то и дело имеют место "пограничные" случаи...
Одни из примеров таковых - недавнее предложение судьи апелляционного шариатского суда Мохаммада Асри Абдуллы распространить запрет на "халват" - физическую (подчеркну - НЕ сексуальную!) близость между лицами разных полов вне брака - и на смешанные пары. "Халват" - это даже когда юноша и девушка-мусульмане держатся за руки. Это - преступление, которое может и должно быть осуждено судом шариата.
Но что делать, если юноша, скажем, немусульманин, а вот девушка - да? Ее, значица, осудят, а его - нет, Это што же, братцы, такое выходит: в родной стране, где ислам является государственной религией, всякие там христиане-буддисты имеют право безнаказанно брать девушек-мусульманок за руку, а правоверные - нет! Им же завидно!
Вот так и выясняется, что "пограничные" случаи - не такие уж и пограничные.
Тем более, что порой речь идет о намного более серьезных вещах... Например, до недавних пор ислам в Малайзии принять было можно, а вот отказаться от него - нельзя. Вообще никак. Ведь мусульмане находятся в ведении судов шариата, а тот такой возможности не признает. Точнее, требует (по идее) для совершающего подобное кощунство смертной казни... А пока тот или иной малайзиец (или малайзийка) продолжают числиться мусульманами, светский суд остается для некоторых из них лишь светлой мечтой...
Ну и что, что ты больше не веришь в Аллаха? Это твои личные трудности, но ты останешься по документам мусульманином, тебя сможет за неподобающее для мусульманину поведение (как она считает) арестовывать религиозная полиция, а судить тебя потом будет шариатский суд... А так верь, во что хочешь... Дома и под подушкой...
Тут, правда, наметился некоторый прогресс после того, как шариатский суд штата Пинанг (где, кстати, преобладают китайцы, и - кстати же! - после недавних выборов правит оппозиция) позволил местной китаянке, принявшей в 1998 году ислам, чтобы выйти замуж за иранца, вернуться к буддизму. Этот случай, возможно, удастся иногда использоваться как прецедент, но вряд ли часто: в данном случае ситуация была достаточно необычной: муж бросил новообращенную в 2006 году, что дало возможность суду возложить на него ответственность за плохое обучение бывшей жены исламским нормам и считать обращение как бы несостоявшимся... Да еще надо, чтобы подобные храбрецы нашлись за пределами Пинанга.
Ну, а в заключение моя самая любимая история - о том, как правительство запретило местной католической газете "Геральд" использовать слово "Аллах".
Пикантность ситуации заключается в том, что эта газета является органом столичной католической общины, а потому публикует статьи и на английском, и на китайском, и на малайском языках... А в последнем просто нет другого слова, чтобы сказать "Бог" (думаю, понятно, что католической газете без этого слова не обойтись)... И вообще, как тут же заметили вредные китайцы, хритиане употребляли на Ближнем Востоке слово "Аллах" задолго до того, как это сделал первый мусульманин. Потому что оно именно это - "Бог" - и означает, а христианство постарше ислама будет...
Эта история пока окончания не имеет: газета подала в суд. Ждем-с...
Итоги малайзийской серии, видимо, подведу уже в следующий раз, а пока просто вопрос: как вы думаете, способствуют ли подобные случаи (а их множество - здесь приведены лишь произошедшие уже в этом году) развитию связей между мусульманами и "неверными"? Наведению мостов, так сказать... Именно это для подведения итогов и будет иметь ключевое значение…
P.S. О фото в этом посте: пока есть возможность - полюбуйтесь малайскими танцами. А то ведь и их могут запретить. Уж больно сексуальные…
После попытки некоторых умельцев в правительстве запретить христианской газете использовать слово "Аллах" (подробнее о ней - см. ЗДЕСЬ и в конце) пришел черед вице-председателя Национальной ассоциации исламских учеников в Малайзии Муниры Бахари. Шибко нравственная тетенька на сей раз примоталась к белому цвету школьной формы девочек-учениц.
Highlights: Green vs White
"Белая блузка девочек слишком прозрачна, и потому она отвлекает", - считает Мунира.
Или, точнее, привлекает: "Она притягивает мужчин, смотрят ли они на нее сами, или нет", - не очень внятно поясняет она. Но идея ясна… А некоторые школьницы, считает зиц… вице-председательша, носят такие блузки нарочно, нарочно, нарочно! (впадает в истерику)
А потом - известно что: "изнасилования, сексуальные домогательства и даже добрачный секс", говорит Мунира. "А все это ведет к тому, что дети рождаются вне брака и, в определенной степени, даже проституции", - заключает она.
(Кстати, очень типичное - в том числе, и по косноязычности - выступление для этих самых мусульманско-студенческих организаций… Даже где-то банальное… Именно в руководстве таких контор подвизался в молодости «поборник демократии» и «надежда Малайзии» Анвар Ибрагим - см. предыдущий пост).
Логика, в общем, знакомая, а? Жертвы изнасилований "сами виноваты", потому что "провоцировали"; так что изнасилование - вообще пустяк, а вот проституция - настоящая беда… А если спрятать руки-лица под черным цветом, то все станет хорошо... Еще лучше будет, если женщин вообще не выпускать из дома. А в качестве первого шага - из страны без согласия мужей, а у кого еще/уже нет - других мужчин-членов семьи. На совсем уж худой конец - работодателей.
Я не утрирую. Именно это предложили совсем недавно одновременно МИД и МВД Малайзии. Предъявите письменное согласие семей или работодателей - и езжайте куда хотели. А нет согласия - сидите дома.
Нет, в качестве повода была названа другая причина, а вовсе никая не религия: из 119 малайзийцев, арестованных за последнее время во всем мире по связанным с наркоторговлей обвинениям, 90% были женщинами. А значит, введение подобной системы помешает наркосиндикатам использовать малайзиек как курьеров.
Ну, нетрудно догадаться, какой тут поднялся хай, и предложение быстро было отозвано.
Чтобы было понятно дальнейшее, надо сначала кое-что пояснить. В Малайзии действуют две параллельные судебные системы: для немусульман - обычное светское право, тогда как для исповедующих ислам - шариатское, религиорзное (а ислам регламентирует детальнейшим образом и морально-поведенческие нормы). В принипе и теоретически, задумка был неплохая, и эти две системы пересекаться не должны, но ведь то и дело имеют место "пограничные" случаи...
Одни из примеров таковых - недавнее предложение судьи апелляционного шариатского суда Мохаммада Асри Абдуллы распространить запрет на "халват" - физическую (подчеркну - НЕ сексуальную!) близость между лицами разных полов вне брака - и на смешанные пары. "Халват" - это даже когда юноша и девушка-мусульмане держатся за руки. Это - преступление, которое может и должно быть осуждено судом шариата.
Но что делать, если юноша, скажем, немусульманин, а вот девушка - да? Ее, значица, осудят, а его - нет, Это што же, братцы, такое выходит: в родной стране, где ислам является государственной религией, всякие там христиане-буддисты имеют право безнаказанно брать девушек-мусульманок за руку, а правоверные - нет! Им же завидно!
Вот так и выясняется, что "пограничные" случаи - не такие уж и пограничные.
Тем более, что порой речь идет о намного более серьезных вещах... Например, до недавних пор ислам в Малайзии принять было можно, а вот отказаться от него - нельзя. Вообще никак. Ведь мусульмане находятся в ведении судов шариата, а тот такой возможности не признает. Точнее, требует (по идее) для совершающего подобное кощунство смертной казни... А пока тот или иной малайзиец (или малайзийка) продолжают числиться мусульманами, светский суд остается для некоторых из них лишь светлой мечтой...
Ну и что, что ты больше не веришь в Аллаха? Это твои личные трудности, но ты останешься по документам мусульманином, тебя сможет за неподобающее для мусульманину поведение (как она считает) арестовывать религиозная полиция, а судить тебя потом будет шариатский суд... А так верь, во что хочешь... Дома и под подушкой...
Тут, правда, наметился некоторый прогресс после того, как шариатский суд штата Пинанг (где, кстати, преобладают китайцы, и - кстати же! - после недавних выборов правит оппозиция) позволил местной китаянке, принявшей в 1998 году ислам, чтобы выйти замуж за иранца, вернуться к буддизму. Этот случай, возможно, удастся иногда использоваться как прецедент, но вряд ли часто: в данном случае ситуация была достаточно необычной: муж бросил новообращенную в 2006 году, что дало возможность суду возложить на него ответственность за плохое обучение бывшей жены исламским нормам и считать обращение как бы несостоявшимся... Да еще надо, чтобы подобные храбрецы нашлись за пределами Пинанга.
Ну, а в заключение моя самая любимая история - о том, как правительство запретило местной католической газете "Геральд" использовать слово "Аллах".
Пикантность ситуации заключается в том, что эта газета является органом столичной католической общины, а потому публикует статьи и на английском, и на китайском, и на малайском языках... А в последнем просто нет другого слова, чтобы сказать "Бог" (думаю, понятно, что католической газете без этого слова не обойтись)... И вообще, как тут же заметили вредные китайцы, хритиане употребляли на Ближнем Востоке слово "Аллах" задолго до того, как это сделал первый мусульманин. Потому что оно именно это - "Бог" - и означает, а христианство постарше ислама будет...
Эта история пока окончания не имеет: газета подала в суд. Ждем-с...
Итоги малайзийской серии, видимо, подведу уже в следующий раз, а пока просто вопрос: как вы думаете, способствуют ли подобные случаи (а их множество - здесь приведены лишь произошедшие уже в этом году) развитию связей между мусульманами и "неверными"? Наведению мостов, так сказать... Именно это для подведения итогов и будет иметь ключевое значение…
P.S. О фото в этом посте: пока есть возможность - полюбуйтесь малайскими танцами. А то ведь и их могут запретить. Уж больно сексуальные…