О тех, кому не понравилось самодурство

[m_yu_sokolov]

И именно из-за того, что это противоречие делает эту идентичность хрупкой, формальной оболочкой, они слепо и яростно реагируют на попытку ее изучить. Боятся узнать, что-то про себя. Может боятся вспомнить, что еще недавно у них была другая скорлупа, советская. Другие табуированные фигуры, символы. Я раньше думал, что это фальш. Теперь склоняюсь.

Comments

Тут вот в чем дело.

[vadimlz]

То, что наши традиционалисты называют "пакостничеством" (а также многое другое, что им не нравится: гей-парады, свободные выборы и т.д) - является НЕОБХОДИМЫМ для цивилизации, продуцирующей "технические изобретения".
Что там первично, что вторично - не так уж и важно, важно, что связка - жесткая: если хотите модернизаций - смиряйтесь с модерн-артом и геями; если ж последнее - выше ваших сил, то - воля, конечно, ваша, но и модернизация у вас пойдет наперекосяк.

[pennkoff]

Голые зады, в данном случае - всего лишь компенсация неспособности внести сколь-нибудь заметный вклад в теорию информации или какой иной матан.

Re: Тут вот в чем дело.

[k_o_i_l]

>> является НЕОБХОДИМЫМ для цивилизации

- Отучаемся говорить за весь интернет™

Re: Тут вот в чем дело.

[vadimlz]

Имеющий глаза - да увидит!

©

[k_o_i_l]

- Желаю, чтобы все!
- И вам того же.

Re: Тут вот в чем дело.

[martin_voitel]

В СССР, например, модернизация пошла "не наперекосяк" именно тогда, когда "формалистам" в искусстве прижали хвост.

Re: Тут вот в чем дело.

[vadimlz]

Помня судьбу СССР, нужно быть осторожнее со словами "не наперекосяк" :)))))

Re: Тут вот в чем дело.

[martin_voitel]

И опять-таки: гигнулся СССР именно тогда, когда попечением Михалсергеича и Александрниколаича абстракцистам и пидарасам была предоставлена полная свобода говнометания творчества.

Re: Тут вот в чем дело.

[vadimlz]

Гигнулся СССР, оттого, что "модернизация" у него была такая, kакая была.

Re: Тут вот в чем дело.

[vavatm]

Гей-парады необходимы для цивилизации и модернизации?
Геннниально!!!

Не так.

[vadimlz]

Толерантность (в искустве, в социальных отношениях и т.п) - неотьемленая часть (или, если хотите, оборотная сторона) общественных отношений для общества, ориентированного на успеxи в модернизации.

[nagaevo]

Исторические примеры говорят как раз об обратном. Успешные модернизации происходят в обществах, где плохо с толерантностью и свободами, зато хорошо с руководящей и направляющей и государственным насилием/принуждением.
В общем, казарма в плане модернизации перспективнее борделя.

[vadimlz]

В казарме, конечно, можно провести модернизацию.
Но вот штука: проведя ее, если это НОРМАЛьНАЯ модернизация, конечно (а что бывает в случае ненормальной - см. СССР), казарма переатает быть казармой!
Все прелести западной цивилизации, столь ненавистные традиционалистам, НЕИЗБЕЖНО приходят вслед за "техническими новшестами".
Упрощая, можно сказать, что гей-парады - это НЕ УСЛОВИЕ выпуска ай-фонов, конечно, но неизбежное СЛЕДСТВИЕ их выпуска.

[_flyman_]

Знаете, вот у меня есть айфон, но почему то я не стал от этого долбица в жопу с мужиками. Странно, как легко можно развалить ваши теории.

[vadimlz]

А я разве писал, что обладатели айфонов обязаны долбицца в жопу? :))

[arkhip]

Ты писал, что гейпарады - обязательное условия для создания айфонов. Что есть абсолютная хуйня