Набросок к эссею для перфоманса в следущую пятницу, о чем анонс еще будет ( Read more... )

( Read more... )

Недавно за распитием напитков с интеллигентными коллегами состоялся спор на тему «что нам Ходорковский, что мы ему, и какого, собственно, хуя нам оно надо». Тема поезженная и к напиткам не годящая, но хер с ним. Человек один, университетский преподаватель в средних летах, высказал любопытную мысль. Будто бы вопрос Ходорковского есть вопрос ( Read more... )

( пол недописавшегося рассказа )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Коллега употребил слово "интеллигибельное" в значении "ноуменальное", что может и 20 раз формально правильно, но породило интересную дискуссию о природе интеллигибельности, которую, в смысле интеллигибельность, отныне в коллективе принято употреблять в значении смутного ощущения равнодушия по отношению к реальности или нереальности всяких вещей, в ( Read more... )

самый правильный буддист тот, который перестал таковым быть, но и наоборот..

думать нужно всегда о себе, а не про какую-то другую хуйню