Самое в ней невнятное - был ли первый тираж или нет. На сайте ФК он значится, крупные магазины его не видели. У Спайдермедии отметился вроде как обладатель книжки из первого тиража, но если не покажет фотографии, ему тоже сложно верить.
Какая-то жуть жуткая происходит. Нет, я понимаю, что ФК никогда не были плюшевыми зайками, но что-то такие новости как-то совсем из области ненаучной фантастики. Я понимаю, что обращаться в суд практически не вариант, особенно, учитывая, что Аскольд в Москве, а издательство в Ёбурге, но и как-то совсем спускать на тормозах вопрос как-то ээээээ....
У меня ощущение, что Миша с Аскольдом до конца не хотели раздувать ситуацию. Я сразу после КомМиссии в частном порядке спрашивала, можно ли покупать книжку или нет, Заславский ответил примерно в том же духе как на Комиксолёте: «ситуация печальная, но не повод отказываться от покупки». Что за две недели изменилось - не знаю, возможно, на автограф-сессии, которая недавно прошла в «Чуке и Гике», они наконец увидели, что было напечатано (а там впридачу лажа с печатью цвета, который к тому же изначально не планировалось делать), может ещё что.
То есть, ты намекаешь на то, что если бы оно было нормально издано, Аскольд закрыл бы глаза на ситуацию? Это неправильно же: если уж сам Аскольд разрешает издательствам поступать так, как им заблагорассудится, то что против этого ужаса смогут противопоставить все остальные?
Мне кажется, что нельзя создавать такие прецеденты в принципе.
Я ни на что не намекаю, у меня недостаточно инфы, я, например, не знаю досконально, о чём говорили владельцы «Чука и Гика» с Аскольдом. А похоже, именно после автограф-сессии паззл у них сложился. Потом ещё Фабрика добавила нежеланием прямо ответить на простой вопрос о первом тираже. И вот после этого появляется обращение.
А допускать-то само собой нельзя, но я прям затрудняюсь сказать, чем можно повлиять на Фабрику, они полностью оторвались в свой мирок, где на своём горбу тянут всю мангу России.
Ну, мнение Миши может отличаться, тут лучше тебе напрямую у него уточнить подробности, но я вижу (и знаю) следующее: 1. Утверждается, что был первый тираж, а сейчас на полках якобы допечатка, первый тираж никто не видел. 2. Авторские экзмпляры не выслали ни из первого, ни из второго тиража. 3. Договор изначально был на полностью чёрно-белую версию, Фабрика впоследствии связалась с колористом и заказала ему раскраску нескольких страниц; на обложку тоже пошла не та картинка. 4. В выходных данных указаны Заславский и Яковлев, хотя они вообще не имеют к этому изданию никакого отношения; поскольку редактором указан Заславский, возникают подозрения. что текст никто и не вычитывал.
Саша, бывает, но в разумных пределах. Когда переносят сроки, то пишут, мол, извините, сроки переносятся, а не хамят и угрожают автору. И переносят на месяц, на два, на три, но не на год. И не собирают деньги с читателей на предзаказ, а потом весь этот год их динамят. И не врут про несуществующий тираж, фальсифицируя в блоге анонс состояашегося издания. А когда наконец издают, то выпускают нормальную книгу, а не бракованную. И т.д. и т.п. Собственно, у нас на форуме вся информация и ссылки, включая сообщение Аскольда. Загляни, а если всё же останутся вопросы, отвечу.
Comments 22
Reply
Reply
Я понимаю, что обращаться в суд практически не вариант, особенно, учитывая, что Аскольд в Москве, а издательство в Ёбурге, но и как-то совсем спускать на тормозах вопрос как-то ээээээ....
Reply
Reply
Мне кажется, что нельзя создавать такие прецеденты в принципе.
Reply
А допускать-то само собой нельзя, но я прям затрудняюсь сказать, чем можно повлиять на Фабрику, они полностью оторвались в свой мирок, где на своём горбу тянут всю мангу России.
Reply
Reply
1. Утверждается, что был первый тираж, а сейчас на полках якобы допечатка, первый тираж никто не видел.
2. Авторские экзмпляры не выслали ни из первого, ни из второго тиража.
3. Договор изначально был на полностью чёрно-белую версию, Фабрика впоследствии связалась с колористом и заказала ему раскраску нескольких страниц; на обложку тоже пошла не та картинка.
4. В выходных данных указаны Заславский и Яковлев, хотя они вообще не имеют к этому изданию никакого отношения; поскольку редактором указан Заславский, возникают подозрения. что текст никто и не вычитывал.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment