(Untitled)

Oct 04, 2024 22:52


Два важных текста Григоря Лукьянова - для понимания ситуации на Ближнем Востоке

https://iz.ru/1586210/grigorii-lukianov/sudnyi-den

https://iz.ru/1767118/grigorii-lukianov/effekt-kolei

Leave a comment

Comments 57

cathay_stray October 5 2024, 02:22:57 UTC
Глубоко советский взгляд и стиль. Прям ошарашен я был, в 2024м году читая такие тексты.

Reply

jackie_jones October 6 2024, 08:44:58 UTC
В 2024 можно и привыкнуть. Вот лет десять назад такой текст был бы удивительным. А теперь по-другому пишут только подпольные СМИ.

Reply

m_krokodilov October 6 2024, 12:58:44 UTC

Вы про РуФабулу с её солярным Гитлером-освободителем?

Reply

dadrov October 7 2024, 10:10:10 UTC
Это ныне востребовано

Reply


dadrov October 5 2024, 10:58:46 UTC
Вторая статья - того же уровня. Автор повторяет тезис об отказе ХАМАС и Хезболле в субъектности. Так у них не и нет. Это обычные террористы. Которым нужны некая победа над Израилем или хотя бы то, что такой победой можно назвать? Ну, хорошо - переговоры. С кем и о чем? Каковы принципиальные позиции сторон. На что они готовы согласиться? Израиль, как показала практика соглашений 2005 года, готов на взаимное признание. Готовы ли палестинцы, кто бы их не представлял? ХАМАС - точно нет. Значит конфликт а той или иной стадии будет продолжаться. Это базовые понятия. А все разговоры об отказе в субъектности теряют а таком случае смысл.
Обе статьи крайне безграмотны и представляют собой бред так называемых политологов, раздувающих многословием собственную значимость, прежде всего перед теми, кто им платит.

Reply

jescid October 5 2024, 14:46:17 UTC

Повторять нарратив со СМИ - это же днище.

Это пока для начала, просто если человек хотя бы честен…
Т.к. вы вообще не понимаете что такое ХАМАС и откуда они появились.

Reply


lenivtsyn October 5 2024, 11:30:38 UTC
Спасибо. Интересно.

Reply


jackie_jones October 5 2024, 12:08:40 UTC
Очень странно, что в первой статье автор вообще не упоминает расстрел фестиваля и захват заложников.

Reply

jescid October 5 2024, 14:57:07 UTC

1. Это то, что все знают, и что вы, фашисты, готовы продавать бесконечно для того, чтобы легитимизировать массовые убийства вами стольких гражданских людей.

2. Ещё одна причина, по которой вы продаёте то, что, как вы считаете, оправдывает любое ваше преступление - 07/10 было осуществлено мутными отдельными военными группами, которые присоединились к ХАМАС в 2020 году, до того никакого отношения к ним не имея, а с 2020 были только training alongside Hamas, причём тренировки именно ХАМАС, разумеется, не включали атак на гражданских - и вы, фашисты, отлично знаете, эти детали (они и публичны и то же какое-нить даже бибиси это публиковало).

Reply

jackie_jones October 5 2024, 17:18:30 UTC
Ну вот кабы в статье осветили бы тот обскурный факт, что, оказывается, массовые убийства и захват заложников осуществляли некие группы, действующие отдельно и без одобрения ХАМАС. Согласитесь, одно дело, когда речь идёт о группировке, которая просто не в состоянии контролировать разных приблудных отморозков, и совсем другое дело, когда она целенаправленно планирует убийства и похищения гражданских.

Reply

pharmazevt October 5 2024, 20:07:52 UTC
Статья высоко оценивает военное и политическое искусство операции 7 октября, а пользователь jescid пишет, что это-де были какие-то приблудные отморозки.
Лишает ХАМАС заслуженных лавров. Фашистка!!

Reply


lanatoly October 6 2024, 07:07:41 UTC

мне кажется, что статья - набор лозунгов. Многие из них, притянуты за уши. Вам так не показалось?

Reply

dadrov October 7 2024, 10:11:37 UTC
Так и есть. Но ныне северокорейский стиль в моде, так как востребован. Называется экспертным мнением или жёстким ответом.

Reply


Leave a comment

Up