Лох-тест

Dec 31, 2037 05:47

Есть такая вечная проблема: как отличить человека, который говорит дело, от лоха-крикуна? Когда речь идет о теме специфической, все просто: задай "знатоку медицины" пару каверзных задачек, сразу и увидишь, соображает он что-то или нет. С общественно-политическими темами сложнее: речи обычной "тетки из очереди" порой звучат правдоподобнее и ( Read more... )

дебилдеры, развод лохов, философия

Leave a comment

Comments 66

mgzaycev October 3 2013, 18:53:36 UTC
Ложная трихотомия. А у автора - лоботомия:)

Reply

malenykaya_ya October 3 2013, 18:56:43 UTC
Это не трихотомия. Есть ещё множество лоховских ответов. "Власть, чурки, церковь" (топ-3) + куча аналогичных.

Reply

mgzaycev October 3 2013, 19:52:35 UTC
А я вас не оскорблял... Что, завелись?

Reply

malenykaya_ya October 3 2013, 19:55:38 UTC
Я не завелась, просто объясняю, что это не трихотомия. Строго говоря, это выделение некой области правильных ответов и некой области неправильных, причём границы областей размыты. Но и в таком виде кой-для чего годится.

Reply


aligrozny December 14 2015, 07:40:52 UTC
"Третья категория встречается среди всех людей, но чаще - тех, кто общался с природой больше, нежели с людьми"- честно, если это не стёб, поясните, кто входит в данную категорию )

Reply

malenykaya_ya January 13 2016, 08:47:16 UTC
Да вот был в селе, где я лето проводила, пастух Биря. С людьми-то он, конечно, дело имел, но куда больше - со своими животинками. А потому если и объяснял что в человеческом обществе, то по аналогии с поведением своих рогато-хвостатых "подопечных".
Так вот, удивительно точными и меткими были эти аналогии, и не было там ни слова про власть, зато про жадность, глупость и т.п. было очень много. Оно и понятно, он-то со стороны наблюдал все эти дела. А вот нынешние интернетные обитатели порой ведут себя чисто как те овцы или козы в стаде, только вот пастуха у них нет и хворостиной всыпать, если вдруг чего, некому...

Reply


trax_t_b_dox January 13 2016, 08:34:16 UTC
хорошее от плохого отличать не надо. во первых это всё условно, а во вторых отличать не надо ибо сразу видно разницу вне зависимости от оценки.

любой человек отличит то что ему нравится от того что не нравится сразу. никакой проблемы вечности в этом нет

сложнее отличить одинаковое. вот из кучи однообразных субстанций выделить какую-либо оригинальную практически невозможно. все гайки на 10 одинаковые. нет среди них какой-то "правильной"

короче ирония.. тупым пёздам дали в руки карандаш - они начали писать.
дали бы ума.. они бы писать перестали.

Reply

malenykaya_ya January 13 2016, 08:37:02 UTC
Писать гадости в чужих журналах - наверное, признако ба-а-альшого умища! И раз ты такой умный, то я награждаю тебя путёвкой в БАНЮ. Там ты можешь развить на практике свою идею выделения субстанций и измерения гаек ;)

Reply


Leave a comment

Up