"Независимая" экспертиза детских йогуртов

Jan 31, 2009 00:43

ПОмните, я поднимала такую тему? http://community.livejournal.com/malyshi/15891208.html     
http://community.livejournal.com/malyshi/16061717.html
Так вот честно говоря, похвалиться нечем. Инициативу рубят на корню. Хваленый РосТест очень странно себя повел.
Сначала долго отговаривали, а потом выдали такой результат - и смех, и грех.
РосТест утверждает, что и Растишка, и Агуша соответствуют СанПинам и Техрегламенту. Но при этом пределы нормы указаны совсем не те, что разрешенные Техрегламентом для детского питания!!!
Я долго втыкала в эти бумажки, сравнивала с таблицей из Техрегламента, и просто офигевала.
Мало того, что на экспертизе Агуши написано, что срок годности истекает через 2 дня после даты изготовления, так еще в экспертизе Растишки написано, что в ней нет крахмала. Но это абсурд! Йогуртов без крахмала не бывает! И на бутылке у них указано - крахмал Е1442. а на Агуше - просто крахмал. Видимо, РосТест не диагностирует модифицированный крахмал - у меня только такое объяснение.
Серьезно, я так сильно надеялась, что эта "независимая" экспертиза прояснит ситуацию, а наоборот теперь вообще ничего не понятно.
Я попросила опять на нашем производстве посмотреть. Они посмеиваются, но сказали, что посмотрят, на какие такие СанПины ссылается Ростест, утверждая, что углеводы в 16 г - это норма для детского питания, хотя там потолок - 12!

А еще после второго посещения я заметила, что в Ростесте во всех комнатах полно брендированной продукции - полки от кофе Якобс, часы от Нестле, то есть их там неплохо снабжают фирмы-производители.
они так смотрели на меня - мол, что вы мамаша тут плохое найти хотите. Это ведь сертифицированная продукция!
а не они ли их и сертифицируют?






Я обещала выложить информацию от нашего технолога по анализу этикетки Агуши. Так мне на словах сказали, что там и писать нечего- всё по установленным СанПинам"

Previous post Next post
Up