В связи с тем, что работаю в страховании жизни уже больше 12 лет, а вопрос финансовой защиты семьи особенно важен тем, у кого есть дети, по просьбам трудящихся из поста tikkyray провожу небольшой ликбез по страхованию жизни в РФ. ( Read more... )
Как человек, работающий в финансовой сфере активно не рекомендую ИСЖ. В текущем виде инвестиционная часть у всех страховщиков это крайне сомнительные структурные продукты, которые создаются брокерами для получения своей прибыли, а не прибыли клиента. Ситуация в брокерском бизнесе такова, что суровый демпинг со стороны крупных брокеров лет 15 назад привел к тому, что брокерские комиссии за обычные сделки (акции/облигации/валюта/деривативы) просто смехотворные, и единственная возможность получить скрытую маржу это продавать клиентам структурные продукты, в т.ч. как часть ИСЖ
а на сколько оно все работает вообще? Какая статистика? Особенно вот про здоровье интересуюсь. Там вот прекрасный пункт, исключающий страховое покрытие "предшествовавшие состояния или их последствия в течение 10 лет до даты вступления в силу договора страхования". То есть вот у меня эрозия, и я поэтому паникую, застраховалась на случай онкологии, ее находят, именно там, и страховая такая "ну блин, у вас же эрозия с 17 лет! Это не страховой случай!" Так что ли? Так под этот пункт вообще что угодно можно подвести, а потом судиться потомкам годами, явилось ли заболевание последствием последствия или нет.
Ну вообще в исках к страховым в основном суды встают на сторону истцов. В случае с эрозией, страховая, боюсь, в жизни не докажет, что она у вас была и вы знали о ней
да ну, запись в карте и все, делов-то. Или вот Эпштейн-Барр, али еще какой вирус, который доказательно связан с чем-то нехорошим в есть у большинства людей. Но судебная практика радует, если это так.
Не покрывается согласно ГК только первые 2 года действия договора; с третьего- заплатят страховую сумму наследникам. Но это если убьется до конца, если станет инвалидом, то нет, по инвалидности другие исключения. Так что если уж самоубиваться, то теми способами, что наверняка
Там есть исключения из исключения типа «доведение до самоубийства» даже в первый год будет стразовым случаем считаться. Депрессия- не знаю, на момент заключения договора если была и если клиент не сообщил об этом, то ввел в заблуждение страховщика, тогда договор аннулируется, взносы возвращаются. Если потом появилась, не знаю, по договору, наверное, все-таки получается исключение, но опять-таки, можно в суде пободаться
А почему страховщиков так пугает наличие инвалидности в прошлом? Зимой посещала несколько банков, открывала-закрывала счета, и везде мне навязчиво предлагали страховки всего и всея, даже если я пыталась прервать их монолог. После упоминания об инвалидности все замолкали.
Comments 79
В текущем виде инвестиционная часть у всех страховщиков это крайне сомнительные структурные продукты, которые создаются брокерами для получения своей прибыли, а не прибыли клиента. Ситуация в брокерском бизнесе такова, что суровый демпинг со стороны крупных брокеров лет 15 назад привел к тому, что брокерские комиссии за обычные сделки (акции/облигации/валюта/деривативы) просто смехотворные, и единственная возможность получить скрытую маржу это продавать клиентам структурные продукты, в т.ч. как часть ИСЖ
Reply
Reply
Просто написала в дополнение, что как инвестиционный продукт это никуда не годится :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зимой посещала несколько банков, открывала-закрывала счета, и везде мне навязчиво предлагали страховки всего и всея, даже если я пыталась прервать их монолог. После упоминания об инвалидности все замолкали.
Reply
Риски выплат растут.
Reply
Reply
Leave a comment