- Вот товарищ Довлатов цинично
интересуется у своих подельников по жучье-паучьему (хрущёвскому) цеху: - «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?» Видимо, как профессиональный
надзиратель, знал, о каких цифрах спрашивать...
Но меня больше мучит другой ашпект сей штатистики: если сталинский СССР у довлатовской братии был одним сплошным ГУЛАГом, то почему те 4 млн, что накатала эта армия стукачей, совпадает точь-в-точь с числом реально осужденных при условном сталинизме, которое тоже
было 4 млн? Ась?
И главное, чем у нас тогда реально занимался ГУЛАГ, если он реагировал только на доносы? Он что, не посадил бы и не арестовал бы, и не расстрелял бы тогда никого в стране, если бы не эти довлатовы и хрущёвы, которых «кровавые палачи» умоляли уняться и освободить их от такой работы, да вот поди ж ты...
А может довлатовых беспокоил вопрос, что некому будет строить беломор-каналы? Вот не удивлюсь, если оне со временем запишут решение кадрового вопроса индустриализации себе в актив. А Сергей Палыч-то Королёв и не знал, кому обязан своей славой...
И самый главный вопрос: за что оне тогда чихвостят всё время Сталина? За то, что саботировал вместе с ГУЛАГом необратимые репрессии в стране и был вынужден реагировать лишь на эти доносы? Шмерть Ежова простить ему не могут (уж он бы постарался!)? Вполне могу принять такой ответ...
А я говорю, Сталина ещё за дела его сопротивления и сохранения народа от этих хрущёвых-довлатовых etc. реально признают святым-м! Вот даже опираясь просто на анализ одного лишь этого саморазоблачающего их афоризма...