Простите, у меня кризис.

[bla_bla_mama]

Может мой пролактин зашкалил?
Смущает меня доктор Комаровский.

Comments

[anjutka]

У меня не сложилось такого ощущения от Комаровского.
Мне кажется, он про ГВ очень неправильные вещи пишет (кормить "по требованию", но раз в 3 часа, сцеживаться в первый месяц, ГВ после года не имеет смысла и пр), и про то, что сок в месяца давать не стоит - тоже пишет, кстати:)
Фонатегам себя не считаю и ни за что никого не агитирую, нигде себе волосы не рву, отттого, что кто-то кого-то не кормит грудью. Но к доктору Комаровскому побоялась бы идти со своим дитем (год и 10 и на ГВ:)

[sierra_leone]

а я бы наоборот пошла :)
- доктор, когда нам вводить прикорм?
- когда сами считаете нужным
вот и поговорили :)

насчет "кормить раз в 3 часа" - он вроде такого не утверждает. вот только сегодня мелькнула в малышах ссылка на его ответ еварушницам, которые обвиняли его в пропаганде кормления по режиму. http://www.komarovskiy.net/content/view/2638/140/

[antali_ya]

а он хитрый, он книжку переписывает, учитывая современные веяния:)
вот например я читала 20-летней давности вариант, где он говорит, что ничего страшного, что дитя поорет, не надо бежать и давать ему сисю, пусть с младых ногтей понимает, что все хорошее надо заслужить
а вот сейчас этого уже нет:)

[docha_plus]

Ну это ему только в плюс.
Значит не "хитрый" а "открытый для нового" :)

[oskolki_chesti]

Скажу вам как оголтелый фонатег - он прав на 100%.

И ваш последний абзац - в точку. За одним маленьким нюансом. Мне искренне хотелось бы знать, посещают ли этих мам, с бутылками, смесями, памперсами и кроватками, такие же инсайты, как нас, мам кормящих и носящих, а именно - что ТАК ПРАВИЛЬНО, ТАК ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ВСЕ? Если посещают, но они мужественно борятся с желанием агитировать и пропагандировать - я уважаю их, правда. Если же им просто все равно - они не заслужили ваших благодарностей. :) Полно мам кормят грудью и даже без памперсов держат абсолютно безыдейно, кстати. Что касается мам-фонатегов (все таки это слово так пишется, я настаиваю!), большинство из них действительно испытали и испытывают это чувство ПРАВИЛЬНОСТИ и искренне стремятся поделиться своим ЗНАНИЕМ ИЗНУТРИ, что надо делать именно так. Не стоит их строго судить. :) Большинство все-таки рано или поздно понимает, что знанием изнутри поделиться невозможно, можно только поделиться информацией с теми, кто ее ищет.

Хотелось - узнайте.)

[lady_ellaire]

Не посещают инсайты, а имеется уверенность, что именно так, как делаю, - оптимально и правильно для меня и моего (подчеркну) ребенка. И чем дальше, тем уверенней. С желанием агитировать и пропагандировать (кому? что? зачем?) не борюсь за отсутствием необходимости ибо не считаю себя вправе уперто навязывать свою позицию окружающим.
Кстати, инсайты о своей неидеальности тоже не посещают. Ибо состоятельность, в том числе материнская, для меня меряется не теми вещами, которые "ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ВСЕ". %) Хотя было бы желание, конечно, а повод рефлексировать найдется, если делать нечего больше.

> Полно мам кормят грудью и даже без памперсов держат абсолютно безыдейно, кстати. Именно что. А потом они начинают стесняться об этом говорить - чтобы не дай боги их не причислили к идейным

Re: Хотелось - узнайте.)

[oskolki_chesti]

Знание о своем ребенке и знание изнутри, что так правильно для всех без исключения детей, правильно вообще - разные вещи. Первым не испытываешь желания делиться - зачем, ведь это касается только тебя. Вторым - вполне логично и естественно хотеть делиться. О сути осознаваемой истины и ее верности/неверности я сейчас не говорю - только о происхождении желания нести ее в массы. А дальше, раз уж появилось желание, уже от человека зависит, как он его реализует и реализует ли вообще. От характера, житейского опыта и много еще чего. Можно молчать, можно рассказывать, доказывать, аргументировать, можно и заставить (или попытаться). Первое - мудрость, второе - глупость, но простительная, третье - глупость опасная. Из вашего ответа я делаю вывод, что это чувство - правильности своего пути для всех, абсолютной правильности - вас не посещало, поэтому такой дилеммы перед вами и не стояло.

Re: Хотелось - узнайте.)

[lady_ellaire]

У Гитлера тоже было ощущение правильности его пути для всех. Вы действительно считаете, что он знал Истину и что пропанганда его знания прнинесла много пользы миру?
Не существует знания, правильного и обязательного для всех поголовно. Вообще не существует. Как бы Вам лично этого ни хотелось. Потому что люди - не биороботы, а личности. Мыслящие и анализирующие.
Ни одна из мировых регилий не является всеобъемлющей и абсолютной для всех представителей человечества. Вы ставите себя выше бога (абстрактного бога, без уточнения веры)? Если нет, то какое право имеете утверждать, что именно Ваш путь - верный?

[marvel01]

Комаровский - хороший мужик. На фоне остальных педиатОров. А уж убеди-и-и-тельный :) Благодаря его книжке (прочитанной еще до беременности), я четко решила, что кормить буду до 6 мес. (а скорее всего СВ), памперсы - мои лучшие друзья. Гы-гы :) Выбросить бы из его книжки все про ГВ, а оставить про образ жизни и болезни - цены бы ей не было. У меня, кстати, тоже не было впечатления, что "это все - личное дело", а было именно ощущение четких инструкций (в целом, не самых плохих). Правда, я давно читала, еще до всех фонатеговских идей.

[fidan]

На моем пути как раз чаще встречаются мамы из последнего абзаца, истерически убеждающие всех вокруг, что ГВ вредно, слинг плохо, а спать вместе ваще извращение.

[ms_poppy]

А на моём пути, как раз те, кто, не вдаваясь в подробности и частности, истерически убеждают всех вокруг, что правильно именно то, что делают они. Такие ходячие истины в последней интсанции.
Я не люблю крайности во всех проявлениях.

[ms_poppy]

Инстанции, простите, тороплюсь.

[sierra_leone]

тезисы о том, что слинг плохо, а СС извращение можно понять. но утверждать, что ГВ вредно - это клиника.

[aneta_off]

А откуда этот текст? что-то нагуглить не получается. а поспорить немного хочется ;)

[bla_bla_mama]

Текст из моей головы. :) И отражает исключительно мое личное впечатление от прочтения статей доктора Комаровского.
Поспорить можно, конечно, но какой смысл в споре?
Обмен "ИМХОми"? :)