интервью главнашиста В.Якеменко, презревшего гедонизм и живущего сейчас на 40тыр/мес

Jan 12, 2025 05:53

Ролик на Ютубе:

https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw
1:46:44
РЕЗОНАНСНЫЙ РАЗГОВОР С БЫВШИМ МИНИСТРОМ РФ | Василий Якеменко
Станислав Роженьков, 157к просмотров, 5 янв. 2025 - 43,1 тыс. подписчиков
Read more... )

Шульман, патриотизм, философия, компрадорство-гедонизм-дурь, логика, определения, Истина-Достоверность-Выбор-Договор

Leave a comment

Comments 8

man_with_dogs January 12 2025, 04:40:59 UTC
Б.4) Не претензия, а отзыв - от Пряникова[Spoiler (click to open)]/Толкователя/Хасида(ник в ЖЖ... )

Reply


dubomir January 12 2025, 06:21:37 UTC
Мда. Такое ощущение, будто условный Буратино наконец-то открыл букварь - и тут ему колпачок с деревянной башки и снесло потоком хлынувшего ослепительного света. Так и сидит, очарованный.
Наверное, в этом нет ничего плохого. "Женщины и коты".
Поэтому, наверное, как гоголевский Селифан читает всё подряд - и Мамардашвиля, и Зиновьева, нарисовавшего (буквально) злую карикатуру на оного Мамардашвиля.
Сидит, навеки очарованный книжкой. Почему бы и нет.

Reply

man_with_dogs January 12 2025, 06:40:05 UTC
Вообще-то, этот Буратино нашёл себе цель в жизни - читать книжки и просвещаться. И поимел на этом поприще успехи - довольно складно излагает то, что почерпнул из книжек, пусть и есть к чему придраться, но далеко не всякий сможет придраться ( ... )

Reply

dubomir January 12 2025, 07:13:48 UTC

Ну, да, возможно, я переборщил с иронией) Тем более, что само интервью не смотрел, а прочитал все сказанное Вами под видео.
Кстати, спасибо за ссылку на ресурс Роженькова, любопытные интервью. Листаю.
(про Мамардашвиля мне хватил знаменитого саркастистического пассажа Галковского - как вэлыкый философ учил русского Ивана заваривать чай. Что писал о нем добрейший и умнейший К.А. - не читал, да и не так интересно уже).

Reply

man_with_dogs January 12 2025, 07:29:26 UTC
У Крылова были пруфы, что Мамардашвили просто глупый. Он воспринимал "новую философию" как название чего-то особенного, чем то, что было и воспринималось в свое время новым. Для меня это более важно, чем некомплиментарное поведение, о чём у Галковского. Философию врага можно, а иногда и нужно изучать, а болтологию дурака - на неё даже время тратить не стоит.

Reply


Leave a comment

Up