СТРАУСИНОЕ КАРТЕЗИАНСТВО

[markshat]

Мы не знаем всей реальности. Мы знаем только её отдельные проявления. И они не могут быть для нас непротиворечивыми. Потому что они отрывочны. А то, что, возможно, делает их слитными и непротиворечивыми, скрыто от нашего знания в силу его непреодолимой ограниченности. То же самое мы можем сказать и об отдельных объектах. Все они включены в одну

Comments

[lenivtsyn]

Предположим, я с вами не согласен. Т.е. я и на самом деле не согласен, но в данном случае хочу отметить сам факт несогласия, а не его суть. От этого факта предлагаю отталкиваться. Само его наличие говорит о том, что я "синхронизируюсь" с иными, нежели вы, "интересующими нас параметрами наблюдаемого", и в целом кроме отсутствия соответствующего интереса ничто не мешает нам заполнять "разрывы в восприятии действительности". И нет никакого объективного препятствия включить в "интересующие параметры" такой параметр, как "вся реальность" (как его учитывать - вопрос "технический

[markshat]

Вся реальность - не является параметром. Сам по себе любой параметр определяется его ограничениями. Вся реальность определяется отсутствием ограничений. И потому не может быть параметром по определению. Разрывы в заполнении действительности невозможно заполнить в силу неустранимой ограниченности и отрывочности нашего знания этой самой действительности.

Чья-либо субъектность подразумевает объектность всех остальных. Но если хотя бы предположить, что вы и я обладаем субъектностью, это значит, что ваша субъектность, как и моя субъектность, не являются субъектностями как таковыми. Поскольку моя субъектность должна обнулить вашу, а ваша - мою. А взаимно обнулив обе субъектности, мы получим их отсутствие. Как и в случае со всеми остальными субъектностями. Я уж не стану говорить о том, что имеет место множество понятий, обозначающих то, что невозможно в принципе.

[lenivtsyn]

Ну я же и говорю: это ваша "синхрония" и ваш отказ. Вы вот утверждаете, что вся реальность определяется отсутствием ограничений, т.е. допускает воскресение мёртвых и обращение воды в вино. Для меня реальность определяется строгими и вполне познаваемыми законами, и "всей реальностью" я называю лишь совокупность всех сторон реальности со всеми взаимосвязями, которая точно также определяется своими - самыми общими - законами.

Возможно ваша субъектность и стремится обнулить моя (хотя не понимаю, почему она это "должна" сделать), моя вашу так вовсе нет. Да и вашей усилий жалко - ничего у неё не выйдет) Моя субъектность, наоборот, стремится туда, где бы все субъектности, наконец, встретились и перестали стремиться обнулить друг друга. И параметр "вся реальность" мне в этом помогает.

Когда-то мы с вами уже обменивались рассуждениями на очень близкие темы.

[markshat]

Простите, вы мне приписываете то, что я совсем не говорю и не говорил. Ваши возражения лишены строгости и я не вижу смысла на них отвечать.