Про сегодняшний суд.

[maroussia]

Если честно, клип Пусси Риот мне скорее всего понравился. То есть - понравился на уровне интернет -"политприкола", на уровне некоторых плакатов, которые мы зимой видели на маршах и митингах, на уровне, скажем, давно запрещенной программы "куклы", которая была иногда смешная, а иногда - сомнительного вкуса. В России очень много политических

Comments

[ext_309222]

Отсидят большую часть срока

[taki_net]

Потом добавят, как Ходору. Если Путин еще будет.

[maroussia]

Освободят до Олимпиад.

[taki_net]

Это будет РОВНО 2 года, посчитайтею

[taki_net]

Извините, но почти все защитники сперва писали (и большинство пишет до сего дня, когда это перестало быть актуальным... собственно, перестало быть актуальным сразу после вынесения постановления о взятии под стражу), что это административное правонарушение, и штраф или арест были бы уместным наказанием. Относительно заметная часть начала пропускать это или требовать признания невиновными, чтобы не быть спутанными с теми, довольно многочисленными селебритиз, которые призывали "не сажать в тюрьму, но выпороть" или "вывалять в перьях". То есть, формальный посыл Ваш неверен фактически

[maroussia]

Последнее время я видела только совершенно истерические тексты, что против, что за... Но считаю, что собственное мнение не должно зависеть от того, что говорит та или другая селебритиз. Фраза "если Евтушенко против колхозов, я за" всегда мне казалась более чем сомнительной...

***

"Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое." Но да, есть! Это абсолютно неприемлемо - по вековой европейской традиции. И я уверена, что любой европейский суд примет то же решение, что и французский. Правда, меня действительно удивляет, что можно считать по-другому... Тут есть какое-то культурное табу, наверное. Но ведь из таких табу и состоит цивилизация, вобщем-то.

***

Посмотрим, что будет дальше. Рано еще говорить.
Насчет Суркова, я его упомянула, потому что он вроде недавно стал отвечать за отношение между властью и властью... разве не так?

[taki_net]

+++ Но да, есть! Это абсолютно неприемлемо - по вековой европейской традиции

Маруся, то что сделал Ян Палах, тоже неприемлемо.

+++ Насчет Суркова, я его упомянула, потому что он вроде недавно стал отвечать за отношение между властью и властью... разве не так?

Вы хотели сказать, властью и конфессиями? Ну так это и есть полностью бессмысленный пост. На решение карательных органов он повлиять не может, и вообще это на 100 процентов инициатива Путина, как и с Ходорковским. Остальная элита пошла ему навстречу (и там и там), но решение - его, и его личный интерес.

[maroussia]

Ну насчет Суркова - я не так проинформирована. Возможно, что по какой-то причине Путин посчитает, что Пусси менее опасны на свободе, чем в тюрьме. Это, действительно, единственная надежда :(

[yostrov]

>человек ... имеет право быть защищенным от любой внешней агрессии.
Я не увидел агрессии в действиях девушeк.

[maroussia]

Вы на редкость дружелюбный. Завидую Вашим близким :)

[bgmt]

1) Люди, компетентные в религиозных вопросах, и вполне сами православные, в один голос говорят, что ни малейшего "оскорбления православия" не было. Я не могу сам судить, тем более, что я решительно против криминализации "оскорбления чувств" кого бы то ни было; но тут - не было. Ссылки я не сохранял, но их много ведь

[maroussia]

1°) Конечно, но это абсолютно не релевантно, так как "оскорбление" не должно быть предметом судопроизводства

[bgmt]

Самое важное, это всё же пункт 2. Дело не в том, кто как владеет словарём, а в том, что понятие "правонарушение" (приблизительно délit) хорошо известно российскому читателю, и как только он его слышит, он попадает в парадигму уголовного судопроизводства ("виновен", "наказание" и пр.). Тогда как речь шла о гражданском иске, в котором никакого понятия "вины" (наказуемой государством) и "наказания" нет, а есть понятие причинения вреда (материального или морального), которое влечёт за собой компенсацию. В этом отношении никакой разницы между Россией и Францией нет, есть только в деталях. Скажем, оскорбление в России было выведено из списка правонарушений, теперь снова введено. Разница катастрофическая

[alon_68]

А что, банкеты проводятся вот прямо в основном зале, между икон и мощей? Или всё-таки там есть какое-то освящённое пространство, которое только и можно считать храмом с религиозной точки зрения, и примыкающие к нему технические помещения (стоянка, мойка, банкетный зал), которые, даже если у них общие стены, канонически никак церковью не являются?

[saramarabu]

я почему-то не удивлена, что российский суд не поступил так, как французский.. не первый случай уже, увы.

спасибо за текст, согласна со всем. А ограничения и табу необходимы, без них наступит полнейший хаос.

[maroussia]

Спасибо. Ваше мнение для меня важно...