Про этику психотерапевтов

[marsia]

Я много думала, прежде чем написать этот пост. Было огромное количество эмоций, и, как я могу видеть, настолько же сильно эмоции переполняли многих коллег, и многие написали о том, что им откликнулось. Были и ранящие высказывания. В попытке защитить профессию даже лучшие профи могут случайно обесценивать работу коллег и какие-то форматы

Comments

[expanna]

Маш, очень здорово ты написала. Хочется откликнуться. Сейчас все мысли сосредоточены на выпуске тренинга для родителей, сделаю анонс и тогда смогу дать свой отклик.

[marsia]

Аня, спасибо, буду ждать:))

[expanna]

Маша, я перепостила и ответила у себя http://expanna.livejournal.com/119333.html?mode=reply#add_comment.

Много думала о твоих идеях. И получилось, что мне важно отделить псиконсультирование от психотерапии. В консультировании я согласна с тобой по всем пунктам. А в психотерапии все-таки надежней кажутся конкретно очерченные берега.
Спасибо:) ты меня здорово простимулировала и подумать, и написать:))

[marsia]

:)) согласна про границы, между консультированием и терапией:) у петрановской как раз пост про то, как они, при этом, перетекают одно в другое и т.д.)

[young_yaga]

согласна практически по всем пунктам. И очень интересно ваше мнение по поводу ценообразования на психотерапию - вопрос цены отчётливо звучал в тех прошлых дискуссиях.

[marsia]

Спасибо:) Что касается вопроса цены - это сверх-субъективная вещь. Я могу судить об этом еще потому, что у меня самой было 8 терапевтов (и я периодически говорю об этом). С очень разными гонорарами. При этом уровень гонорара не зависел от уровня терапевта

[marsia]

еще важно - что цена - не может быть показателем чего-то. И ответственность за выбор - и цены, и терапевта - лежит на клиенте. Цена не может быть свидетельством/гарантией качества услуги.

(я и сама пострадала когда-то от логики про гарантию:)

[stelazin]

Насчет личной терапии- тут нет единственного мнения. Практика супервизии обязательно в психоаналитической парадигме, но вовсе не является общепринятой во всех психотерапевтических моделях.
А вот что профессиональную связность следует повышать, - тут руками-ногами за :)

[marsia]

А у тебя какое мнение по поводу личной терапии?:) не хочешь ли ты сделать пост на эту тему?:)

[stelazin]

Полагаю, личная терапия- вешь факультативная. Мне кажется ошибочным требование для всех специалистов наблюдаться у супервизора. Одно дело,- проблемы личного характера. Но, извините, в таком случае речь не идет о "терапии терапевта", речь идет о "терапии клиента", и тут показания общие для всех. То есть психотерапевту имеет смысл обращаться за помощью "на общим основаниях", тут профпринадлежность не имеет значения. Если у вас проблемы с тревожностью, то не имеет значения, дизайнером вы работаете, автослесарем, юристом или психотерапевтом. Поэтому в рамках именно "профессиональных требований" этот случай не может рассматриваться

[gestalt_mirror]

Дело не в навыках и эффективности терапевта, а в затруднениях с этим конкретным клиентом. Супервизор вам не сможет заранее объяснить есть у вас что-то или нет, пока вы не расскажете о своих сложностях.

[irgen]

Так я и нашла конопку "репост" :))) спасибо :)))

С остальным согласна.
Профессиональное сообщество крайне необходимо, а то будут всякие Палеевы на телевидении выступать, а за ними хвост из изнасилованных на сессиях клиентках :((((((

[marsia]

что-то я про такого даже не слышала

[irgen]

Был такой в начале-середине 2000-х... Постоянно в телеке торчал, представлялся кажется психотерапевтом, или психологом... И кажется даже сам хвастался, что лишил девственности несколько клиенток на сессиях %-[ ]
В общем за гранью добра и зла.

[so_vest]

Таки да, был такой еврейчик толстенький и низенький. Его до сих пор можно видеть в рекламе каких-то бадов улучшающих потенцию... но он не просто какой-то там, он - ваще-то реально психотерапевт и сексолог, который в советское время защитил кандидатскую и работал во Всесоюзном Центре по изучению экстремальных состояний... Хотя репутацию он подмочил конкретно и мнения о нем последние лет 5 ооочень неприятные

[urbanstyle]

Отдельное спасибо за слова о том, как прошедшие короткую терапию обесценивают работу и опыт тех, кто долго в терапии. Я сама часто избегаю того, чтобы упоминать, как именно долго я в терапии, потому что "ненормально", "нездорово", "да из тебя просто деньги тянут"

[agridulce]

У меня в опыте было очень критическое замечание одного очень уважаемого мной человека в терапии в адрес моего личного терапевта. Мало вещей в жизни может сравниться по болевым ощущениям :(

Ситуацию разрулили и уроки извлекли и блаблабла, но этот момент помнить буду всю жизнь

[marsia]

сочувствую(

[brightist]

если вам нужна длительная терапия для нормального существования, то почему вас задевают такие комментарии? а как же люди, которые живут только благодаря регулярному диализу, инъекциям инсулина или blood thinners (извините не знаю как они называются по-русски)? или те кто вынужден передвигаться в колясках?

каждый человек имеет полное право на любую поддержку, которая ему нужна, чтобы жить полноценной жизнью

другое дело что вам приходится за это платить из собственного кармана - но это не ваша вина, а вина того государства, которому нет дела до ваших проблем

только благодаря людям которые обращаются к психотерапевтам и открыто говорят об этом можно будет изменить мнение общества о том что с человеком что-то глубоко и безнадежно не так, если он проходит личную терапию