Я, как отец, ВОЗМУЩЁН!!!

[marv]

Решили сегодня с женой почитать детёнышу (девочка 1 год и 4 месяца) сказки. Книжек дома много. Что-то покупали сами, что-то дарили друзья и гости. Какие-то книжки уже "зачитаны" до дыр от недавно прорезавшихся зубиков, а какие-то всё ещё стоят на полке и ждут своей участи. Вот одна из таких "новинок" и была сегодня опробована. Красивые картинки,

Comments

[fire45]

))) А К.Чуковский свои сказки писал накуренный. "Вместо шапки на ходу, он надел сковороду"

[40_ozersk]

Маршак это. С.Я.Маршак.

[fire45]

может быть

[amallechka]

обычные русские сказки. Резать - вполне употребимое раньше слово в понятии "задрать". Вот заголвок современной новости, например - В Аукштайтии стая волков зарезала 14 овец, которые были у самого дома.

Волк зарезал корову, медведь задрал, бобр унес - поговорка. А не в понятии "резать ножом".

Про зайчонка и волчонка не вижу второй картинки, а в остальных сказках совершенно нет ничего ужасного. Это из серии, что придраться можно к любой абсолютно фразе и картинке. Воинствующее мракобесие это называется. Картинки, кстати, вполне милые.

Чуковского ведь оченьдолго не печатали, мотивируя его сказки ужасной жестокостью, а вы читаете ребёнку его сказки? и вообще, если можно, приведите несколько прмеров сказок без "насилия".

[zagran_ucheba]

Цыферов, Милн, Линдгрен, Туве Янсон.

Но не народные, конечно.

[marv]

Золушка - насилие над ребёнком в виде мачехиных приказов?
Репка - насилие над животными?
Сказка про конка горбунка - насилие над людьми в виде окунания их в чаны с кипятком?
Три поросёнка - насилие в виде уничтожения чужой недвижимости?

Не смешите меня.

[amallechka]

здесь народных только две. А их тысячи. В общем, я говорю, спорить бессмысленно. Ибо таких образом я вам и Конька могу расписать мама - не горюй.
Почему для ребёнка так страшно узнать, что в природе животные убивают друг друга и это естественная пищевая цепочка? что в этом УЖАСНОГО?? Да и котлеты-то, небось, с курочкой ест?

[sarah_zitserman]

Вы почитайте _оригиналы_ этих сказок. Вот записанное за сказителями и опубликованные без обработки. "Сказка про Бычка-дристунка" - самое невинное. Афанасьевские, например. И не обработанное "для детей".
Жестокость такая, кровищщи столько, что на фоне некоторых сказок отдыхает знаменитый сериал "Пила".

Впрочем, я согласна с тем, что при обработке текстов для детских книг редакторам нужно быть внимательнее. Но та серия, из которой вы купили книгу, не самая лучшая. И тексты кривоватые попадаются, а о рисунках говорить не буду (ибо не умею профессионально критиковать, чтобы потом меня не послали в бан ЖЖ).

[marv]

Я не баню за личное мнение.
Так вот именно, что есть корректоры, редакторы.
Что эти люди делают на своих работах, если для них ребёнок равносилен взрослому зрителю фильма "Пила".
Неужели для детей нельзя данные моменты смягчить и упростить?
Уже говорил выше, повторюсь: в этих сказках нет морали. Нет разъяснения почему так произошло, кто плохой, кто хороший. Эти сказки ничему хорошему не учат. Это хорошо, что моя доча ещё читать не умеет. А более взрослые дети, которые умеют, что вынесут из этих рассказов?
Нет у меня повода негодовать? Не верю, что вы будете каждый вечер читать своему ребёнку любую из этих сказок.
Более того, не верю, что каждый из комментаторов, даже тех, которые сейчас защищают сторону авторов, стали бы читать эти сказки своим детям. Так какого хрена, простите?

[zagran_ucheba]

Дык вон комментатор выше считает, что нужно рассказывать ребенку о правде жизни, чтобы не вырос "на розовом облаке". Так многие думают.

[amallechka]

а ну как доча на улице увидит, как кошка убила птичку и тащит её в зубах? или спросит - папа, а откуда берутся котлетки? вы не поверите, я настолько не переношу любое насилие, даже читать не могу про какие-то жестокости
, но тут вы немного путаете. ТО, против чего вы выступаете - это естественные процессы в природе, волк же не пытает зайца в сказке и не отрывает ему ноги по одной.

[mcalister10]

кишки.расчлененка.чернуха

[marv]

Минимум

[maveri]

Я такие же в детстве читала, но как-то не выросла злой или психованной) Дети немножко иначе относятся к таким вещам)
Ой, только без срача "будут дети-поймешь", блаблабла)

[marv]

Что-то мне подсказывает, что в ваше детство (как и моё) эти же слова если и звучали с экранов телевизоров (или из газет), то крайне редко.
А сейчас куда не глянь - кругом насилие. Я не считаю правильным готовить ребёнка к возможности самоубийства или к варианту "Рви на части" и "Зарежь лошадь".

[40_ozersk]

Всем этим сказкам более ста лет. Во всяком случае, столько времени прошло после того, как их собрали, обработали и опубликовали весьма солидные и добропорядочные литераторы (Л.Толстой, например). Страшно сказать, сколько поколений российских и, позднее, советских детей слушали и читали эти сказки. И ничего - выросли нормальными людьми. Дети, действительно, иначе воспринимают такого рода якобы "ужасы".
Искуственно ограничивая своего ребенка, помещая его в резервацию из "ягодки-цветочки-птички-зайчики", Вы не делеете ему ничего хорошего.
На всякий случай: у меня двое уже почти взрослых детей.

[amallechka]

ах, как хорошо сказано.