Антиплагиат как приговор системе высшего образования

[mashiki]

Опять весна, опять грачи, опять на бедных студиозусов сыплются дипломные работы, а с ними - требования уникальности по "Антиплагиат.ру

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mudlaws]

всё намного хуже
ну и заодно народ антиплагиатом пользоваться не умеет

[mashiki]

Ага, и судя по всему, многие из этого "народа" - преподы. Им сказали такую-то цифирку получить, они в ее сторону и любой ценой, расшибая лоб.
Всё хуже - факт, Антиплагиат - не единственная беда так-то.начнем с того, что студентов вообще не учат делать письменные работы там, где обязаны это делать. То есть - в школах и вузах.

[mudlaws]

народом я обе стороны считаю
не, ну у человека есть цитирование, правильно оформленное, указанное в списке литературы. а он берёт и не указывает в ап всё это как цитату
результат - 5% оригинального текста
причём отличная работа, давно таких не было

преподы не такие упоротые обычно, их деканат пинает

а писать со школы не учат, это да
а ещё не менять официальный документ, вечером, перед защитой. бгы

[mashiki]

Ну вот сейчас ко мне обратился студент, у которого преподу хоть кол на голове теши, "цитаты - это не уникальность". А сдавать надо. Сижу, рассказываю, что можно сделать (ну кроме как написать кляузу, это у дипломников непопулярная мера).

[congregatio]

Система считает заимствованиями всё подряд. Из свежака: частично заимствованной оказалась таблица, причем выделены в качестве злостного плагиата "Таблица 1.1" в заголовке и слово "Всего". Плагиатом оказались выражения "состав семьи", "несанкционированные врезки", "брак при строительно-монтажных работах", "ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций". Причем не блоком, а отдельно стоят такие красивые посреди авторского текста. Господа, это полный бред. Уже текст.ру выдает уникальность текста выше, чем платный Антиплагиат. Этого не должно быть, исходя из алгоритмов, но это есть. Для справки - текст.ру - это для сеошных текстов, а антиплагиат - для научных.

/*задумчиво*/ Может, разработку Антиплагиата сеошникам надо было заказывать?..

[mashiki]

С сеошниками не так весело пилить.

[congregatio]

Эт да.

[vedroid]

Ну то есть погоня за передовыми методами отчётности опять свелась к глумлению над белковыми формами жизни.

[ser_gl]

В бытность свою рерайтером приходилось пользоваться, благо заказчики не требовали процентов уникальности текста из платной версии. Хреновее всего было рерайтить тексты юридической и технической направленности - именно на определениях и был затык чаще всего.

[lizardian]

Мне кажется, для рерайта "Антиплагиат" - фигня.
Надо другие системы использовать, в которых есть "водянистость" и "тошнота".
И говорить заказчику "Ну и что, что уникальность низковата, зато тошнота идеальная".
У меня знакомый был, который на неуникальных текстах прекрасно залетал в топы по низкочастотникам. Так что здесь вопрос умений, а не пары циферок, реальной ценности которых никто не знает.

[mashiki]

Ну просто не надо путать белое с кислым. Есть SEO, там тоже крайне важна уникальность, но она там считается блин нормально. С тошнотой играть надо уметь, это сложнее, чем уникальность)) Но мы сейчас про научные и студенческие работы, и там - дно.

[mashiki]

Потому что с заказчиков ее не требовали.
А сейчас требуют, благо, это не тенденция, а отдельно взятые уникумы.
Ну вон выше скрин лежит. Моя задача - объяснить человеку, как это переписать, чтобы оно стало уникальным.