преобразователь площадью от 50 квадратных метров укладывается на крыше любого домохозяйства. к примеру, маленький скромный дом площадью под 200 квадратов может иметь кровлю площадью 150 квадратов. а еще в домохозяйстве есть сарай к примеру с крышей двухскатной 4 на 8 метров каждый скат. площадь его 64 квадрата. так что байки из склепа от академика неактуальны. как то в журнале знание сила за 60 какой то год видел карикатуру: двое ученых разговаривают между собой и один говорит: я забыл в какой карман положил свой компьютер. вот это понимаю предсказать за 50 лет карманные кампы. а академика оживить и привести на экскурсию на современную сэс.
есть кстати весьма крамольная но от этого еще более волнующая идея о том, что термоядерная добыча энергии блеф, и миф, наподобие басен Эйнштейна, не достижимая в ближайшие 100 лет. а если посчитать тритиевое загрязнение конструкций итэра и расходы по последущему демонтажу, то становится совсем не по себе. солнечная энергетика вполне себе составит определенную долю в общем производстве. биогаз не забываем для обслуживания животноводтства. угольная энергетика тоже останется, по крайней мере китай вводит все новые и новые станции, а производтсвто только виэ в китае равняется всему производству энергии в РФ.
Холодильник, стиральная машина, игровой компьютер, электрический чайник - это только мои потребности. И это я еще утюгом не пользуюсь, а иначе мои личные пиковые потребности превысили бы 5 КВт/Ч.
Непонянто, зачем достигать какую-то плотность энергии??? Зелёная энергетика должна быть экономически эффективной и такой она уже является. Вот как в США выглядит цена на киловатт из разных источников.
Указанная стоимость не включает затраты на аккумуляцию или резервные мощности. Сейчас это воспринимается как данность из-за низкой доли, но из-за этого в США уже АЭС закрывают...
Энергия с АЭС стабильная. Она не зависит от погоды и времени суток. Если убрать АЭС, то "дешевая" энергия от солнца и ветра становится дорогой, поскольку для гарантированного обеспечения требует резервирования и/или аккумуляции. Другими словами, либо строить дорогие ГАЭС с соответствующими потерями, либо постоянно держать в резерве газовые электростанции.
Альтернативная энергетика,она же энергетика для альтернативно одаренных и дизайнеров с маклерами - это таааакая пилорама,что нам,россиянам и не снилось.
в китае альтернативные распильщики солнечной энергии добывают в 2019 году больше, чем все российские АЭС, или больше на 60 процентов, чем выработка электроэнергии так ненавидимой многими и называемой 404 страной - украиной.
А чем это аукнется в дальнейшем? Солнечная энергия поступала на планету всегда. и аккумулировалась ей тоже всегда. Ветер - это перепад давлений, вызванный перепадами температур воздушных масс... Река - круговорот воды в природе осуществляется за счет нагрева водных масс солнцем... Накопление биомассы лесами - опять солнечная энергия...
Вопрос: если мы напрямую начнем утилизировать эту энергию... Во что это выльется у природы?
не надо повторять столь старые концепции. Все известно, подсчитано, и никаких проблем с солнечной энергией нет кроме желания и близости к экватору: https://www.desertec.org/desertec-atlas/
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
угольная энергетика тоже останется, по крайней мере китай вводит все новые и новые станции, а производтсвто только виэ в китае равняется всему производству энергии в РФ.
Reply
Reply
Меня одного, а не домохозяйства.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ветер - это перепад давлений, вызванный перепадами температур воздушных масс...
Река - круговорот воды в природе осуществляется за счет нагрева водных масс солнцем...
Накопление биомассы лесами - опять солнечная энергия...
Вопрос: если мы напрямую начнем утилизировать эту энергию... Во что это выльется у природы?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment