Дочитала "Благоволительниц" и сразу же вернулась на 800 страниц назад, к первой вводной главе, перечитала ее. Эта вводная глава написана из настоящего, вся книга - из прошлого. Новыми глазами, уже зная о герое все, что он захотел сообщить, читала введение: много переживший человек в исповедальной интонации, не без позерства, рассказывал о своей
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Вот про Чечню еще не читала, только слышала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже проигрывая войну, машина продолжает уничтожение, просто по инерции, потому что не может остановиться. Ужас нечеловеческий. Ничто не является гарантией - ни образование, ни интеллект, ни художественный вкус.
Правильно, ловушек там много, особенно физиологичность. Вроде того, что прошли через расстрельные операции, о носик морщите на гомосексуальном акте, ну или "а вот теперь все понятно".
Чтение очень непростое.
Reply
Мне кажется, так и задумано - постепенная потеря чувствительности, в том числе у главного героя. И ужас множится, расстрельные операции, концлагеря, крематории - один ужас, постепенное превращение обычных людей в палачей - другой ужас, коверкание личностей, сумасшествие отдельных солдат - третий ужас, история его семьи - четвертый ужас итд. И возникает такая система личных и глобальных ужасов, они отражаются друг в друге.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment