Благоволительницы

Jan 09, 2013 01:10

Дочитала "Благоволительниц" и сразу же вернулась на 800 страниц назад, к первой вводной главе, перечитала ее. Эта вводная глава написана из настоящего, вся книга - из прошлого. Новыми глазами, уже зная о герое все, что он захотел сообщить, читала введение: много переживший человек в исповедальной интонации, не без позерства, рассказывал о своей ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 25

irinas1 January 9 2013, 02:21:51 UTC
Книга блестящая, но, увы, кроме нас с Вами так никто не думает. Спасибо за интересный анализ.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 05:59:41 UTC
Спасибо, но по моим наблюдениям, книгу эту ценят. От самых разных людей я слышала восторженные отзывы.

Reply

irinas1 January 9 2013, 09:27:57 UTC
Я чмтала две отрицательные рецензии, одну в "Коммерсанте", по-моему, Наринской, другую здесь, у израильского писателя Тарна. Сама я , как Вы знаете, принадлежу к почитателям Литтелла, написавшего, кстати, болезненно честную книгу о Чечне.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 10:13:21 UTC
Наверно, такая масштабная книга обречена на противоречивые отзывы...
Вот про Чечню еще не читала, только слышала.

Reply


smirnoff_98 January 9 2013, 07:11:44 UTC
mat_i_macheha January 9 2013, 08:02:54 UTC
Спасибо!

Reply


ext_887337 January 9 2013, 08:21:52 UTC
Аня, какая вы умница! Сегодня-завтра дочитаю книгу и вернусь.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 10:14:00 UTC
Спасибо, Лариса! Возвращайтесь! )

Reply


zumt January 9 2013, 13:37:20 UTC
Роман не просто тяжелый - выматывающий. Начинаясь на высокой ноте, к концу уровень чувствительности снижается, онемеет. Специально начинаешь расшевеливать себя.
Уже проигрывая войну, машина продолжает уничтожение, просто по инерции, потому что не может остановиться. Ужас нечеловеческий. Ничто не является гарантией - ни образование, ни интеллект, ни художественный вкус.
Правильно, ловушек там много, особенно физиологичность. Вроде того, что прошли через расстрельные операции, о носик морщите на гомосексуальном акте, ну или "а вот теперь все понятно".
Чтение очень непростое.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 17:05:05 UTC
Да, выматывающий, конечно, я читала 2 месяца, на каком-то этапе отложила, просто чтобы передохнуть и вернуться.
Мне кажется, так и задумано - постепенная потеря чувствительности, в том числе у главного героя. И ужас множится, расстрельные операции, концлагеря, крематории - один ужас, постепенное превращение обычных людей в палачей - другой ужас, коверкание личностей, сумасшествие отдельных солдат - третий ужас, история его семьи - четвертый ужас итд. И возникает такая система личных и глобальных ужасов, они отражаются друг в друге.

Reply

luna_i_grosch January 9 2013, 21:04:15 UTC
вот это пояснение - очень важное.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 17:12:20 UTC
Да, про инерцию очень точно. Маховик уже запущен, и все. Вся эта венгерская операция...

Reply


sashkamen January 9 2013, 13:38:37 UTC
Аня, удивительно! Я сегодня дочитала эту книгу, это было мучительно, но оторваться невозможно, я преклоняюсь перед автором, проделавшим такую огромную и нужную работу , а ваша рецензия, как всегда: ни убавить, ни прибавить, огромное спасибо.

Reply

mat_i_macheha January 9 2013, 17:10:48 UTC
Спасибо! Работа, конечно, колоссальная проделана. Хоть бы не вздумали сериал делать по ней.

Reply

sashkamen January 9 2013, 17:44:51 UTC
Я где-то прочла, что Литтел категорически против, вряд ли без его согласия могут что-то снять

Reply


Leave a comment

Up