Всего две причины снижения рождаемости! Женщины вынуждены работать, а на что жить, если не работать? Вторая причина-жильё! При средней зарплате по стране примерно 30 тыс (не берем город Москву), жалкая однушка/двушка стоит примерно 3 млн. Ипотека в среднем 10% годовых. Т.е. за 20 лет семья выплатит 3 стоимости квартиры однушки! и будет двадцать лет экономить на всем! Чтобы решать эту проблему, квартиры или коттеджи молодым семьям нужно давать бесплатно! Мужчина женился, его зарплата вырастает втрое! Женщина, родившая ребенка, получает пособие, равное зарплате мужа. Зачем сейчас молодой семье, живущей в съёмной квартире или с родителями, рожать детей? И это я не говорю о расходах на ребёнка. В статье есть пара умных мыслей, но выводы -идиотские. Отнять у людей надежду на пенсию-это значит, молодые озадачатся тем, что будут копить деньги на старость...и еще меньше будет мотивация рожать детей!
Видимо плохо читали , прочтите еще раз , не влияет никак финансовое благополучие на рождаемость . Ни до РФ ни сейчас , созданная программа нацеленная на рождаемость , буксует , все бабки дают и дают , а толку ноль !
Создается впечатление, что этот человек за деньги и не очень ответственно написал данный опус. Насколько он компетентен в данном вопросе может сказать, сколько у него самого детей. Вероятно, что немного. Плюс он атеист и антиклерикал. А представляете, у нас на приходах РПЦ рождаемость как в Бангладеш. И чем могут нам помочь такие люди, как Чащихин? Распилить очередной бюджет? Как то это напоминает готовность наших генералов к СВО. Много болтовни и обещаний, а на деле все не очень.
Приходите к нам на воскресной богослужение в Ново Девичий монастырь в Санкт Петербурге. На причастие не пробиться. Детей по человек 200 стоит в храме. Посчитайте, поспрашиваете.
Иран - клерикальное государство, большинство горожан вынуждены жить в квартирах. Итог: рождаемость крайне мала.
Австралия - светское государство. Большинство населения - атеисты. Большинство жителей городов живут в частных домах. Итог: высокая рождаемость, стремительный рост численности населения.
Долбойоп этот докладчик. Проблема-то не чисто российская. Она касается всех развитых стран. Что, в Европе или США ситуация сильно лучше? Та же депопуляция, которую ока ее умудряются скрывать за счет мигрантов. Да что там - Китай, и тот уже столкнулся с депопуляцией ханьцев. Так что РФ - одна из многих в этом строю. Так что выдавая общемировую проблему за чисто Российскую автор врет. Пиздит, гонит беса - выбирайте синоним п вкусу. Реальная причина - урбанистический переворот. Пока люди жили преимущественно сельским хозяйством, то приплод был благословением. Каждый ребенок лет уже с 4-х становился лишними рабочими руками. Трудился сообразно своим силам. А хотя б за домом и хозяйством приглядывал, освобождая взрослых для полевых работ. Многодетные семьи всячески приветствовались и поощрялись самой логикой жизни. Пенсий, опять же, не было, так что много детей - солидная гарантия в старости от сумы. Но вот грянула промышленная революция, крестьяне массовго потянулись в города, на заработки. Перве околения еще по привычке размножались
( ... )
А где он докладывал о том , что это происходит не только в России ? Долбойоп и наговорщик тут только ты и тебе подобные . Так что не смотри на другие страны , а смотри на то , что в твоей происходит . Кретина ты кусок .
Долбойоп этот докладчик. Проблема-то не чисто российская. Она касается всех развитых стран. Что, в Европе или США ситуация сильно лучше?
Ну ты то всех по себе не суди. Раз ты Долбойоп то остальных то не ровняй. Автор написал прекрасно и про ситуацию в развитых странах. Но ты то не читатель явно.
Хорошая статья. Поддерживаю мысль, что при выходе на пенсию надо количество детей учитывать. Без работы и без пенсии мы уже себя не представляем, надо искать золотую середину. Женщины с детьми до 14 лет вроде имеют право на сокращенный рабочий день, но стаж при этом тоже сокращается. Да и бабушки вынуждены работать, когда нужно было бы с внуками посидеть.
Comments 120
Всего две причины снижения рождаемости! Женщины вынуждены работать, а на что жить, если не работать? Вторая причина-жильё! При средней зарплате по стране примерно 30 тыс (не берем город Москву), жалкая однушка/двушка стоит примерно 3 млн. Ипотека в среднем 10% годовых. Т.е. за 20 лет семья выплатит 3 стоимости квартиры однушки! и будет двадцать лет экономить на всем! Чтобы решать эту проблему, квартиры или коттеджи молодым семьям нужно давать бесплатно! Мужчина женился, его зарплата вырастает втрое! Женщина, родившая ребенка, получает пособие, равное зарплате мужа. Зачем сейчас молодой семье, живущей в съёмной квартире или с родителями, рожать детей? И это я не говорю о расходах на ребёнка. В статье есть пара умных мыслей, но выводы -идиотские. Отнять у людей надежду на пенсию-это значит, молодые озадачатся тем, что будут копить деньги на старость...и еще меньше будет мотивация рожать детей!
Reply
Reply
Если Вам завтра повысят зарплату на 3 (три) рубля в месяц, Вы сильно обрадуетесь? Деньги дают? На хлеб с водой...
Reply
А причем тут радость ? Если вам их хватит на жизнь , да .
Reply
Reply
А представляете, у нас на приходах РПЦ рождаемость как в Бангладеш
Где ознакомится с сей дивной статистикой?
Reply
Reply
Ну допустим так везде по приходам, а не только в вашем. Что нам надо сделать что бы все так рожали по всей стране?
Reply
(The comment has been removed)
Дело не в урбанизации, а в том, что горожан вынуждают жить в квартирах, а не в коттеджах:
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
При этом религия здесь роли не играет.
Иран - клерикальное государство, большинство горожан вынуждены жить в квартирах. Итог: рождаемость крайне мала.
Австралия - светское государство. Большинство населения - атеисты. Большинство жителей городов живут в частных домах. Итог: высокая рождаемость, стремительный рост численности населения.
Reply
Долбойоп этот докладчик. Проблема-то не чисто российская. Она касается всех развитых стран. Что, в Европе или США ситуация сильно лучше? Та же депопуляция, которую ока ее умудряются скрывать за счет мигрантов. Да что там - Китай, и тот уже столкнулся с депопуляцией ханьцев. Так что РФ - одна из многих в этом строю. Так что выдавая общемировую проблему за чисто Российскую автор врет. Пиздит, гонит беса - выбирайте синоним п вкусу. Реальная причина - урбанистический переворот. Пока люди жили преимущественно сельским хозяйством, то приплод был благословением. Каждый ребенок лет уже с 4-х становился лишними рабочими руками. Трудился сообразно своим силам. А хотя б за домом и хозяйством приглядывал, освобождая взрослых для полевых работ. Многодетные семьи всячески приветствовались и поощрялись самой логикой жизни. Пенсий, опять же, не было, так что много детей - солидная гарантия в старости от сумы. Но вот грянула промышленная революция, крестьяне массовго потянулись в города, на заработки. Перве околения еще по привычке размножались ( ... )
Reply
Reply
Долбойоп этот докладчик. Проблема-то не чисто российская. Она касается всех развитых стран. Что, в Европе или США ситуация сильно лучше?
Ну ты то всех по себе не суди. Раз ты Долбойоп то остальных то не ровняй. Автор написал прекрасно и про ситуацию в развитых странах. Но ты то не читатель явно.
Reply
Хорошая статья. Поддерживаю мысль, что при выходе на пенсию надо количество детей учитывать. Без работы и без пенсии мы уже себя не представляем, надо искать золотую середину. Женщины с детьми до 14 лет вроде имеют право на сокращенный рабочий день, но стаж при этом тоже сокращается. Да и бабушки вынуждены работать, когда нужно было бы с внуками посидеть.
Reply
Leave a comment