Кто и за что убил Сталина и Берию

[matveychev_oleg]

Подробный анализ всех причин

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Comments

[olma2000]

Это что, из серии сцарь хороший, а бояре плохие?

Блядь, все, как по нотам.

[ext_1060805]

Да, из той серии, только не совсем: эффект от ликвидации тех плохих бояр для всей страны и её народа был прямо противоположен нынешнему. И да: одного из плохих бояр в то время заграницей достали ледорубом. Это совсем отличается от ныне здравствующих бояр в лондоне.

[worldbubble]

дочитал то сюда
"...японский миллиардер Хероси Теравама..."
и понял, что ссылки на японский или американский источник о существовании данного богача не будет, и надо свернуть чтение этого графоманства.

[1654662]

http://www.projectprofy.ru/articles.phtml?aid=468

[lestor_a]

Неужели руководство настолько повязано заговорами и плохими боярами? Но почему же не делается попыток изменить состав политэлитбюро? Только рокировки в силовых ведомствах.

[jordan_spence]

Оказывается один Сталин был хороший, а могущественная коммунистическая партократия была плохая. Оказывается это она спровоцировпла репрессии 1937 года, оказывается роль Жукова в ВОВ ничего не стоит по сравнению с его настоящими и мнимыми прегрешениями, да предупреждение Ленина против Сталина о его жестокости логически ставит Ленина в один ряд с партократией.

О. Э. Мандельштам
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца, --
Там припомнят кремлевского горца.

Его толстые пальцы, как черви жирны,
А слова, как пудовые гири верны.

Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг его сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.

Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.

Как подковы кует за указом указ --
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.

Что ни казнь у него, -- то малина
И широкая грудь осетина.

[b0gu3]

> Подлинные властители Запада превосходно владели (и владеют) базисными принципами экономики. Потому прекрасно поняли, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в фантастическое качество, что Западу и впрямь придется «выносить всех святых» и сдаваться на милость созидающегося социализма.

Вот с какого хрена количество должно вдруг трансформироваться в качество? Только подчиняясь марксистско-ленинской диалектике? Опыт же подсказывает, что в СССР никакого перехода количества в качество не было, было затоваривание ненужным хламом, и дефицит качественной продукции. А причиной этому, как хорошо было известно экономической науке Запада, являлось отсутствие конкуренции.