Борис Акунин в истории бокса.

[max_arbuzniy]

"Запоминай Дорин. Пластика, жесты, осанка - всё может пригодиться..."
Поговорим за литературу. Ну и сразу за кинематограф. А, заодно, и о боксе. Поэтому текст будет скучный, неинтересный и узкоспециализированный. Короче говоря, увидал я вчера трейлер к экранизации "Шпионского романа" Бориса Акунина. Вот он какой, этот трейлер:

Click to view

Сразу же вспомнил, как

Comments

[morseanen]

А шлемы любители тогда еще не носили?

[max_arbuzniy]

Шлемы обязали надевать на соревнованиях всего только лет 30 назад. До этого их использовали, в основном, только на тренировках...

[shiloves1]

Посмотрел внимательно на перчатки боксеров, на них не видно шнуровок, которые долго и нудно затягивались на запястье.

[darina_grechko]

Я почему-то сразу представила себе, как какой-нибудь кубинский рыбак писал письма Хемингуэю, со словами: "Неправильно ты, дядя Эрни, описываешь процесс забагривания марлена..."))

[max_arbuzniy]

А дровосек поучал Достоевского техникой владения топором...)))
Ну затронуло меня сие акунинское описание. Он такой, вроде, внимательный к деталям, а тут как то легкомысленно поступил...))

[darina_grechko]

Да нет, это здорово, когда настолько глубоко разбираешься в вопросе, что подмечаешь всякие неточности. Я, например, грешна привычкой хватать по верхам. С другой стороны, когда читаешь книгу, в общем-то с вполне конкретным сюжетом, а автор вдруг по всем вопросам начинает демонстрировать склонность к эскапизму-это ж невозможно было бы читать. Авторы - всего лишь люди, не будем требовать от него знания всех сторон жизни "на пятерочку"

[shiloves1]

А вот какие несоответствия в фильме обнаружены при помощи безвременно ушедшего от Оадама Назара1937
http://nazar1937.livejournal.com/8032.html

[shiloves1]

Здоров, и даже ведет свой журнал.

[podolianka]

ой, как смешно написали)

[max_arbuzniy]

"Смешно" в смысле - весело, или в смысле - глупо?)

[podolianka]

в смысле "весело". мне понравилось :)

[max_arbuzniy]

Пасиб. Значит у меня получилось задуманное...)

[shiloves1]

Посмотрел трейлер - много там не разглядишь, но мельком увидел девушку в шелковой комбинации и в платье, на эту комбинацию похожем. Вспомнился рассказ деда, что после войны многие солдаты и офицеры привезли из Германии трофейное нижнее белье, которое в провинции женщины одевали как вечернее платье.

[max_arbuzniy]

Т.е. еще один киноляп относительно довоенного Союза? Кстати, не в курсе, что это все таки за эмблема на ринге? Похоже на какое-то смешение жанров и элементов советской и германской символики...
И, кстати, спасибо за Ваш вывод в комментарии. Он именно тот, который я и пытался сделать. Показалось просто, что в моем тексте он у меня получился какой-то нечитаемый. Но Вы его очень точно вычислили...

что это все таки за эмблема на ринге?

[shiloves1]

Очень смахивает на плод фантазии художника в стиле "тоталитарный режим" - шестерня из "Стены" Пинк Флойд, крылышки Люфтваффе и пропеллер Освоахим.
Жалко, что не удалось разглядеть боксеров полностью, по идее на них должны быть широченные труселя до колен, но не удивлюсь, если в фильме они окажутся в нейлоновых шортиках.
Для кого-то это мелочи, для меня - нет.

Re: что это все таки за эмблема на ринге?

[max_arbuzniy]

Видимо да, создатели не сильно заморачивались на историческую достоверность. Это вот Кэмерон, дурень, даже тарелки для съемок заказывал по образцам с "Титаника"...))
Труселя, вроде, до колен у персонажей. Три каната на ринге. А перчатки (хоть шнуровку и не видно) по форме те самые, кажется, - кожаные на конском волосе. То что нужно, вроде...)