интересно давным-давно в чьем-то выступлении на NPR я услышала такую мысль (речь шла о ближневосточном кризисе). что американцы, мол, считают, что все конфликты от непонимания, а вот если мы просто сядем и попытаемся понять друг друга, то все будет хорошо. так вот, сказал выступающий, арабы и израилитяне друг друга прекрасно понимают, но конфликт это не разрешит. мне эта мысль запомнилась, и теперь я ее исповедую (может, зря)
И ты тоже прав (смотри анекдот). Несмотря на то что во многих ситуациях понимание другой стороны конфликта не снимает - условно говоря там где есть конфликт за ресуср, будь то Иерусалим или мозговой трудодень, - понять другую сторону полезно хотя бы для того чтобы знать какие условия она примет, какие проигнорирует, а какие воспримет как оскорбление. Зная функцию полезности другой стороны и ее информированость о твоей функции полезности, можно правильно прооптимизировать. Не знаю насколько эта теория хороша в политических приложениях, но например в межличностных отношениях иногда помогает избежать больших неприятностей.
Один из вариантов - тест-стенд. Можно сделать то, что в жизни ты не стал бы делать из соображений безопасности, пока не знаешь, как это работает. Необходимая оговорка: я здесь скорее про эксперименты с собственным образом мыслей, чем про что-нибудь еще. Физическая безопасность по жизни никогда не отменяется.
Ну, как любое пространство для моделирования, где созданы условия, приближенные к реальным, но вместе с тем заданы границы, за которые это можно не пустить.
(пример: я недавно поняла, что большАя часть из того, что внушала мне мать по поводу что думать и как себя вести, отторгалась по принципу "а вдруг я стану так и потом не сумею измениться обратно, если окажется, что так не работает". Попробовала на игрушке. Теперь знаю точно: так не работает. Можно жить дальше без ежа под черепом про невнимание к советам родителей.)
Логично. Пространство моделирования. Варианты - моделирование себя, практически по методу который Weinberger называет "The Method of Eastern Philosophy"- To understand yourself understand what those who could've been you could have been. Или - моделирование других.
Comments 4
давным-давно в чьем-то выступлении на NPR я услышала такую мысль (речь шла о ближневосточном кризисе). что американцы, мол, считают, что все конфликты от непонимания, а вот если мы просто сядем и попытаемся понять друг друга, то все будет хорошо. так вот, сказал выступающий, арабы и израилитяне друг друга прекрасно понимают, но конфликт это не разрешит.
мне эта мысль запомнилась, и теперь я ее исповедую (может, зря)
Reply
Reply
Необходимая оговорка: я здесь скорее про эксперименты с собственным образом мыслей, чем про что-нибудь еще. Физическая безопасность по жизни никогда не отменяется.
Ну, как любое пространство для моделирования, где созданы условия, приближенные к реальным, но вместе с тем заданы границы, за которые это можно не пустить.
(пример: я недавно поняла, что большАя часть из того, что внушала мне мать по поводу что думать и как себя вести, отторгалась по принципу "а вдруг я стану так и потом не сумею измениться обратно, если окажется, что так не работает". Попробовала на игрушке. Теперь знаю точно: так не работает. Можно жить дальше без ежа под черепом про невнимание к советам родителей.)
Reply
Reply
Leave a comment