Ребенок мой 18-ти лет решил устроиться на работу. Сам. И рассказывает мне вчера, что прямо уже есть у нее предложения, прямо можно приступать, вот ты говорила, что сложно, а я уже себе все нашла прямо в Интернете.
Умысел на что нужно доказать при задержании человека с расфасованным наркотиком? Цитата из комментария к ст. 228 УК РФ: "Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства"
Наказуемы НЕ "действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства", а именно "умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства".
То есть, как доказывают, что он знал, что там именно наркота и что он именно наркоту развозит?
Ну так давно уже пора всех подростков в принудительном порядке под роспись оповестить что "делать закладки"=торговать наркотой. Только вот большинство это знает :)
Есть такая игра -- геокешинг. Делаешь закладки, потом другие игроки ищут. Игра платная. А Вы -- строите фашисткое государство, где детям нельзя играть и всех будут сажать за всё!
давно пора всё разрешить, что за детский сад? а то сначала государство создаёт себе проблемы, а потом мужественно их преодолевает, ценой свобод и жизней собственных граждан, больше же нету ничего
не стоит вырывать из контекстаpasha_mizantropJanuary 13 2019, 13:10:43 UTC
«Хорошая семья» тут подразумевает соответствующее воспитание. И абсурд ситуации в том, что попытки вырастить нормального человека ни к чему не привели и даже напротив - вышли боком. Парни были движимы лучшими мотивами, и именно этим воспользовались вот эти «борцуны с наркотиками» (ибо подстава шита белыми нитками и к гадалке не ходить - «работодатель» сам повязан с органами). Потому что нередко хорошие люди оказываются банально не готовы к подлости и мерзости, на которые способны те, кто за успешный отчет перед начальством и мать родную не пожалеет.
Comments 232
Reply
Reply
Reply
Там же умысла нет, получается...
Reply
Цитата из комментария к ст. 228 УК РФ:
"Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства"
Источник: http://stykrf.ru/228
Reply
Наказуемы НЕ "действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства", а именно "умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства".
То есть, как доказывают, что он знал, что там именно наркота и что он именно наркоту развозит?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а то сначала государство создаёт себе проблемы, а потом мужественно их преодолевает, ценой свобод и жизней собственных граждан, больше же нету ничего
Reply
Была бы семья "плохая", можно было бы и 20-ку накинуть?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment