Leave a comment

Comments 1320

molchanov1982 November 16 2018, 13:52:46 UTC
Фильм более глубокий.
Самая последняя сцена с врагом и самый известный разговор о правде:
"- Вот у кого сила, американец?
- В деньгах...
- Вот и брат мой говорит в деньгах, а я говорю в правде."
И далее все забывают фразу: "Деньги давай".
Это явно отсыл, что нет никакой правде за главным героем. Он не за правдой пришел, а за деньгами.

Я бы не назвал его совсем философским, но и тупой пропагандой или плоским, то же нет.
Главный герой не умный, откровенный реактивный маньяк. Но с шармом Бодрова.
Он показывает, что не задумывается ГГ практически не о чем.

Хотя, соглашусь, первая часть заметно глубже.

Reply

onizzzuka November 16 2018, 14:14:40 UTC
>> Он показывает, что не задумывается ГГ практически не о чем.

Да, это типичное поведение гопоты - отсутствие всякой рефлексии, сплошные рефлексы. Только гопота вышла на международный уровень.

Он и в первом фильме, кстати, примерно таким же был - не задумывался. Было только желание (продиктованное потребностями или убеждениями) и действие, а между ними даже пропасти нету.

Reply

wimpall November 16 2018, 14:38:49 UTC
"Да, это типичное поведение гопоты - отсутствие всякой рефлексии, сплошные рефлексы. Только гопота вышла на международный уровень."

И даже захватила власть на украине. Но гопотой тем не менее - осталась.

Reply

molchanov1982 November 16 2018, 14:42:04 UTC
"Нет, не люблю я этих марсиан!
Народец, прямо скажем, хероватый,
К тому же пьющий, да и вороватый,
В отличае от нас, от россиян...!" (И. Иртеньев)

Reply


(The comment has been removed)

maxim_nm November 16 2018, 14:08:59 UTC
Первая часть - ничего так. Второй - пропаганда.

Reply

чушь- пропаганда пошла массивно в 2014, granatav November 16 2018, 18:25:28 UTC
тогда это было осмысление постсовкового хаоса...

Reply

a_luganskiy November 16 2018, 18:51:22 UTC
Т. е. про "небратьев, гнид черножопых" - это не программные заявления, а так - мазки обыденности походя, а фильм "Война" прямо строго документальный, с позиций непредвзятой нейтральности?

Reply


4t6n2 November 16 2018, 13:54:41 UTC

Не смотрел ибо шлак по определению.

Reply

shine_line November 16 2018, 15:42:23 UTC
+500

Reply

ext_4892854 November 18 2018, 10:21:23 UTC
+1000

Reply


matsam November 16 2018, 13:55:42 UTC
Очень много конспирологии, фильм вполне соответствовал духу того времени, многие ситуации действительно жизненные.И, если бы не последовавшие спустя десятилетие события , он так бы и остался забавным стебом над действительностью, с шутками пусть и на грани, но тогда казавшимися безобидными...

Reply

maxim_nm November 16 2018, 14:08:45 UTC
Отлично помню, что в 2000-м его никто не воспринял как "стёб", скорее за чистую монету.

Reply

matsam November 16 2018, 14:12:39 UTC
Да нет, его никто серьезно не воспринимал, сколько Вам было лет в 2000 м ?

Reply

origen_72 November 16 2018, 14:42:04 UTC
Ага, то же вопрос. Скорее всего лет 7-10...

Reply


vantala November 16 2018, 13:56:07 UTC
Я что то не припомню какого то специального форсирования фильма. После успеха первого Брата у Балабанова был карт бланш и на сьемки и на раскрутку Брата-2. Но сам фильм получился более попсовый, чем первый.

Reply

belyaefff November 16 2018, 14:05:00 UTC
Я вот тоже не помню ни раскрутки, ни рекламы, ни премьеры. Сам фильм посмотрел первый раз в августе 2000-го года, взяв кассету в прокате.

Reply

maxim_nm November 16 2018, 14:08:21 UTC
Форсирование было, точно.

Reply

vl_belov November 19 2018, 08:04:35 UTC
Ну, из Минска виднее :))

Reply


Leave a comment

Up