Про Ликсутова, мэрии и правительства

[maxkatz]

Обещал пост вчера, но не получалось написать. Второй самый популярный вопрос ко мне после отношения к Навальному - моё отношение к Ликсутову. Этот вопрос немного шире собственно Ликсутова, это вообще про взаимодействие с властью. Поэтому придётся начать с дальнего захода

Comments

[ext_1577443]

Даже если мне нравится Ликсутов, мне нравится твоя позиция Максим. Ты уверен в себе, знаешь чего хочешь и у тебя талант! Продолжай работать! Я за честность и открытость, поддержу на выборы в МГД!

Позиция нерациональная

[ext_689283]

На мой взгляд, Максим если не совершает своей поддержкой Ликсутова политическое самоубийство, то точно себе очень серьезно вредит. И рискует (непонятно зачем?) своей репутацией и возможностью подняться по "лестнице принятий решений" еще выше

Re: Позиция нерациональная

[ext_1577443]

Блин да он же написал ниже что не изучал и не вникал в чем там дело! Мне не нравится Ликсутов, но Макс то при чем? Он виноват в том что не кинулся осуждать его за иск? Да это мы его не то что можем осуждать, а презирать, но Макс? он не состоит в партии, не является представителем Навального... даже блин Удальцов с "крымнаш" это для нас нормально!

Блин, где Алексей когда его так не хватает, я всегда гордился что председатель моей партии придерживается лозунга: не врать и не воровать, а в итоге сейчас Максу прямо сказали что он должен был скрыть свое мнение, утаить, высказаться по другому или что?

Re: Позиция нерациональная

[ext_689283]

Тогда зачем лезть в тему со своим экспертным мнением? И уж тем более обелять Ликсутова.

<Мне не нравится Ликсутов, но Макс то при чем?>
Максим сам старательно затрагивает эту тему, постоянно тролля аудиторию. Ну что дотроллился. Деньги не собираются.

<Он виноват в том что не кинулся осуждать его за иск?>
Он не только не осуждает, но еще считает, что это норм (см. обсуждения ниже).

<Да это мы его не то что можем осуждать, а презирать, но Макс?>
Может быть, мы чего не знаем и Кац с Ликсутовым родственники? :))) Иначе не вижу оснований, по которым Кац не только должен хвалить Ликсутова, но и спрашивать за то, что я написал выше.

<даже блин Удальцов с "крымнаш" это для нас нормально!>
Для вас нормально, но не стремитесь обобщать.

<Блин, где Алексей когда его так не хватает, я всегда гордился что председатель моей партии придерживается лозунга: не врать и не воровать, а в итоге сейчас Максу прямо сказали что он должен был скрыть свое мнение, утаить, высказаться по другому или что

[ext_411223]

Про Ликсутова странная ситуация: вместо нормальных ответов на вопросы пошло-поехало и дошло до судов. Почему вместо разумного ответа (то, что было, не похоже на разумный ответ) сначала отвечается одно, потом другое, а потом фигачится судебный иск в закрытом режиме? Что это докажет? Ну выиграет Ликсутов, репутационно он потеряет гораздо больше в любом случае (а если проиграет, то вообще будет адок).

[maxkatz]

Суд дело мне, например, очень понятное. Я за последний месяц сам три таких иска подал, по клевете в интернете. Другое дело, в моём случае точно клевета есть, а тут я не знаю.
В целом по его реакции - ну да, я бы, наверное, делал по другому на его месте, хотя сложно представить себя на его месте

[ext_411223]

Ну как по мне огромная проблема российских политиков (в чем, например, вы и Навальный ОЧЕНЬ выделяетесь) - отсутствие адекватных ответов и планирования (понятно, что сейчас Навальному ни до чего). Я, в целом, однозначно согласен по мифическому оффшору с вами, что за это снимать не стоит (хотя для того, чтобы не снимать, надо отменить идиотский закон про собственность зарубежом). Просто мне действительно непонятна логика, когда компания есть (ну по крайней мере публично это не опровергалось нормальным образом), а человек бежит в суд и в закрытом режиме пытается доказать обратное

[sdtsdt]

ответ простой "освоить бюджет" (это ключевая функция российского чиновника)

в процессе освоения иногда получаются хорошие вещи типа пешеходных зон и т.д.

у ликсутова кстати осовоение похоже не первый приоритет

[mnog]

Максим, вот вы пишете: "Ладно бы там было рассказано, что какой-нибудь тендер выиграла организация, которой, возможно, через все эти схемы владеет Ликсутов, и наблюдаются признаки нечестной конкуренции в тендере, или если бы вдруг множество тендеров стала выигрывать структура, связанная с Ликсутовым"
Это именно то, что происходит с Трансмашхолдингом, выигрывающим тендеры на миллиарды евро..

[maxkatz]

Ну а где рассказ про то, что не так с тендером и каким именно? Я наблюдал за тендером по трамваям, где была конкуренция между Трансмашем, Уралвагонзаводом и польской Pesa, Трансмаш его проиграл, УВЗ выиграл, а трамваи сейчас поставляет Pesa.

По вагонам метро, которые выиграл кто-то связанный с трансмашем, я не очень знаком с ситуацией - там были заявки от других и они проиграли? несправедливо проиграли? Что-то новое начало происходить с работой Трансмаша на московском рынке?

Я этого всего правда не знаю, написали бы - посмотрел бы

[mnog]

Вот тут достаточно кратко написано http://mnog.livejournal.com/433821.html - может, немного нервно, но там есть про этот конкурс.
Вот его доки, кстати http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?lotId=1349644&purchaseId=808398&purchaseMethodType=IS&epz=true
Чтобы подробно написать, нужно вспомнить еще один конкурс на подвижной состав на полриллиона рублей, который отложили с мая этого года. Ну и посмотреть форумы метро, где рабочие шутят, что давно пора просто написать в условиях тендеров метрополитена, что исполнитель должен входить в состав Трансмашхолдинг.

[anderson_mike]

ТМХ монополист просто потому, что у него нет конкурентов.
Требование локализации в 70% федеральное, а кроме ТМХ никто вагонов метро в стране не производит.

Чего вы хотите-то в таких условиях? Чтобы кто-то другой выигрывал конкурсы? Кто, если конкурентов нет?

[ext_916055]

Так же, как вы шли в политику с сверхцелью улучшать города, Навальный шел с сверхцелью бороться с коррупцией.
В случае с Ликсутовым очевиден конфликт интересов, скрытие оффшоров и тд. Вместо того, чтоб объяснится, разрешить конфликт интересов и тд. (я даже не говорю про отставку, черт с ней), Ликсутов неумело отмазывается и подает на Навального в российский суд (!). Вы, Максим, ведь прекрасно понимаете, что у ботана против гопников в темном переулке больше шансов, чем у Навального против гос. чиновника в российском суде.

[scondo]

Да, это косвенное свидетельство, но достаточно слабое. На основании такого можно продолжать расследование, но нельзя что-либо утверждать.

[ext_1190918]

Прошу отметить В закрытом суде

[traktor_bang]

"Ни сейчас, ни в каких других случаях желание аудитории не будет влиять на озвучиваемую мной позицию - я всегда буду говорить что думаю, даже если это затруднит фандрайзинг, уменьшит возможность избраться и вообще в текущий момент вредно.".

Значит ли это, в данном конкретном случае, что ты готов променять даже свою собственную политическую карьеру на свое желание защищать Ликсутова? Значит ли это, что если желание говорить всегда всё, что у тебя на душе, загубит тебе фандрайзинг и все твоё выдвижение, то ты продолжишь считать, что оно того стоило, а ты не изменил своему разуму и рациональности и действовал верно?
Ведь эта ситуация сейчас далеко не гипотетическая, как может показаться.

[maxkatz]

Мне пофиг на мою политическую карьеру. Выйдет что-то - круто. Не выйдет - тоже норм, поеду следующим летом в Австралию съезжу или в Китай, вместо выборов этих блин, давно не путешествовал.

А вот на возможность писать то, что я думаю и быть открытым с теми, кто меня поддерживает мне совершенно не пофиг. Я не хочу чтобы кто-то давал мне денег не зная что у меня такая позиция, как я тут написал, не хочу представлять себя иначе чем я есть. Если такой какой есть не подхожу - ну ладно значит, не велика беда. Лицемерие ненавижу и никогда им заниматься не буду.

Так что да, определённо стоит того и действую верно

[untema]

+ вам за это.