Фейковый крымский референдум

[maxkatz]

У нас тут есть предмет Public Policy и на одной из лекций рассказывали про различные приёмы, которые правительства используют для того, чтобы подавить общественное обсуждение и продавить какое-нибудь решение. Один из таких приёмов - fake concensus, поддельное единодушие

Comments

[netcoderu]

Через год может еще какую-нибудь херню придумаете. Статья для дебилов, тупой бред не о чем!

[ext_763358]

коммент от дебила, который даже родного языка не знает, но лезет обсуждать и спорить.

[netcoderu]

мне нечего тебе сказать

[migran_t]

"...который даже родного языка не знает,"
Судя по отсутствию запятой и тире?

[boltnev]

Макс, может сьездишь в крым, и устроишь там лекцию на тему "фейковый реферндум в крыме"?

[boltnev]

[gray_bird]

Ну, из того что я наблюдал в Крыму настроение летом было - "Тем были не нужны и этим не нужны, а вот при СССР было хорошо".
О чем с такой позицией дискутировать?

[digitype]

Крымчане при любой власти будут ныть привычную песню "А вот при СССР было хорошо".

[ext_1273979]

В России накапливается целый ворох периодов и событий в истории, требующих признания правды о том, как это получилось. Учитывая новости из Черногории, например, складывается впечатление, что этот ворох и дальше будет только расти.

[radonezhskij]

Немного "съеду" на тему крымской риторики.

Мало кто знает, что героический Севастополь многократно сдавали врагам (то ли 7, то ли 9 раз).
Обороняли больше нескольких дней только 2 раза, в 1918 году - всего сутки.
То есть говорить о стратегическом блаблабла базы ЧФ - глупо. Город ни разу не выдержал осады.

И, естесственно, история Крыма мало связана с Россией - всего лишь пару сотен лет из своей древней истории.

[d4rkmesa]

Крым до постройки сети жд-дорог был далекой провинцией. И в силу географического положения всегда обречен на осадное положение в случае конфликта. Поэтому не было никакого смысла устраивать Сталинград на фланге фронта, с учетом того, что на море Германия была сильнее.

[radonezhskij]

Немного поспорю.

Если ты сидишь небольшим гарнизоном за стенами мощнейших укреплений и расстреливаешь противника, как куропаток, в течении 1-2 лет (пока не деблокируют) - то смысл есть.

Но для этого необходим соответствующий (на 1-2 года) запас еды, воды, медикаментов и боеприпасов, чего не было ни в первую, ни во вторую кампанию

[prosto_vova]

Вот и правильно. И не надо.

[lightpeet]

что же ты свой ЖЖ на украинский не переводишь? и министры у вас на русском в прямом эфире ругаются :)

Re: Анекдот?

[ext_2964882]

Революция 1917. Там все было мягко и Временное правительство хотело сделать все по-закону, через Учредительное собрание и демократически. Что привело к гражданской войне и миллионам смертей....
У Максима сейчас очень похожая позиция, увы.

"Мы были рождены и воспитаны, чтобы под крылышком власти хвалить ее или порицать… Мы способны были, в крайнем случае, безболезненно пересесть с депутатских кресел на министерские скамьи… под условием, чтобы императорский караул охранял нас… Но перед возможным падением власти, перед бездонной пропастью этого обвала - у нас кружилась голова и немело сердце…Бессилие смотрело на меня из-за белых колонн Таврического дворца. И был этот взгляд презрителен до ужаса…" Василий Шульгин. Тот, кто уговорил отречься Николая II.

Re: Анекдот?

[kingeugen]

"Что привело к гражданской войне и миллионам смертей...." - нет, к этому привёл переворот хунты во главе с самозванцем Лениным, последователи которого и по его принципам правят Россией и сегодня.

[drughok]

Ленин тут не причем....главный виновник Керенский...большевики просто перехватили поезд идущий под откос...