Фейковый крымский референдум

Nov 20, 2016 20:15

У нас тут есть предмет Public Policy и на одной из лекций рассказывали про различные приёмы, которые правительства используют для того, чтобы подавить общественное обсуждение и продавить какое-нибудь решение. Один из таких приёмов - fake concensus, поддельное единодушие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1838

rawich November 20 2016, 17:52:10 UTC
Ну мощный пост конечно. Особенно если учитывать, насколько он опасен для автора.

Кстати, не думал, что вы, Максим, знаете ту маленькую чисто математическую хохмочку про голосование в Севастополе. Всем, кто ещё не читал, и сейчас не обратил на это внимание в посте, очень рекомендую ознакомиться -- как, используя исключительно открытые официальные источники, можно как дважды два доказать, что результаты голосования в Севастополе были нарисованы без всякой связи с реальностью (с вероятностью выше 99% -- добавлю для зануд). Получите интеллектуальное удовольствие.

Reply

k_silent November 20 2016, 20:43:15 UTC
По сравнению с официальными результатами в каких-то интернет-источниках были перепутаны циферки - и за эти _ошибочные_ данные радостно уцепилась либеральная тусовка, не потрудившись даже их проверить.

Reply

barouh November 21 2016, 11:18:55 UTC
это вы о чем? ляпнули, не разбираясь?

Reply

rawich November 21 2016, 11:34:15 UTC
Приведите числа "официальных результатов" -- вместе со ссылкой на источник.

Reply


nero_schwarz November 20 2016, 17:55:11 UTC
это ладно. Россия хоть провела рефередум для галочки. А США вопрос с Косово решили силой и потом врут про то, что референдум был. Лживость Обамы почему-то ОК, а когда Путин немножко слукавил, то "ой всё";)

Reply

maxkatz November 20 2016, 17:57:12 UTC
Нет никакой связи между событиями в Косово и событиями в Крыму. Даже если там кто-то что-то нарушил это не значит что нам тоже можно

Reply

nero_schwarz November 20 2016, 18:06:43 UTC
конечно не значит. Только проблема в том, что государства, претендующие на сильные позиции, не руководствуются мировой справедливостью и тем более хотели плевать на мировой суд. Тут либо надо "с волками жить - по волчьи выть" либо быть ягнёнком на заклание. А суд будет только только над теми, кого сожрут (разбомбят, растерзают и уничтожат) вне зависимости от справедливости.

И Россия в этой мировой вакханалии выглядит хотя-бы более-менее благопристойно. Она хотя-бы не решила вопрос Крыма бомбами и кровью.

Reply

maxkatz November 20 2016, 18:21:21 UTC
Так тут дело не в мировом суде, а в том, что испоганили жизнь миллионам людей совершенно непонятно зачем, обманув ещё всех в процессе. Даже если это кто-то делал до нас, нас это никак не оправдывает

Reply


ext_1709395 November 20 2016, 17:56:50 UTC
Весьма занятно поинтересоваться - как скоро государственные органы Вашей второй родины отреагируют относительно Вашей персоналии в случае такого же красочного описания ситуации с Голанскими высотами, Западного берега и другими "исконными" землями. Наверное, про побережье Мертвого моря придется забыть надолго-долго..... Всего доброго

Reply

vlad_hound November 20 2016, 23:50:45 UTC

Хороший пример, показывающий, как у либералов все однобоко.

Reply

twincat November 21 2016, 02:25:07 UTC
Да мне тут уже сообщали у Носика в журнале, что друзы с Голанских высот все поголовно мечтали очутиться в Израиле.

Reply

outlier_v November 21 2016, 06:10:05 UTC
Макс кто угодно, но уж точно не идиот. Так подставляться не будет.))

Reply


ext_2031561 November 20 2016, 18:13:38 UTC
Я бы сказал уровень законности референдума в крыму примерно равен уровню законности создания Украины (распад СССР). Хотя нет Крымский пожалуй чуть более законен, так как во втором случае был референдум с ровно противоположным результатом.

Reply

Крымчане проголосовали за неделимую Украину ranmod November 20 2016, 18:47:09 UTC
ты брешешь.

ru.wikipedia. org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)

... независимость Украины[от СССР] и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»

ЗА проголосовали:

Регион «Да», %
Крымская АССР 54,19
г. Севастополь 57,07
Луганская область 83,86
Донецкая область 83,90
Одесская область 85,38
Харьковская область 86,33
Николаевская область 89,45
Херсонская область 90,13
Днепропетровская область 90,36
Запорожская область 90,66
Закарпатская область 92,59
Сумская область 92,61
Черновицкая область 92,78
г. Киев 92,88
Черниговская область 93,74
Кировоградская область 93,88
Полтавская область 94,93
Житомирская область 95,06
Винницкая область 95,43
Киевская область 95,52
Ровненская область 95,96
Черкасская область 96,03
Хмельницкая область 96,30
Волынская область 96,32
Львовская область 97,46
Ивано-Франковская область 98,42
Тернопольская область 98,67
Всего 90,32

Reply

ext_2031561 November 20 2016, 19:11:56 UTC
На всеукраинском не был. Но на всесоюзном был в том же 1991 году. И результаты были за союз. То что произошло дальше законным назвать очень сложно.

Reply

ranmod November 20 2016, 19:33:23 UTC
всесоюзный референдум - 17 марта 1991 года

После всесоюзного Украина осталась в союзе.

Потом произошел путч в Москве в августе, потом новый референдум с другим результатом.

Reply


m_for_mijers November 20 2016, 18:18:06 UTC
Ну, у ватников типичная позиция-да, мы охуели, и что? Всем и так понятно, что оно ни разу не законно, но что преступникам до закона?

Reply

timbes5 November 20 2016, 18:22:36 UTC
позиция Каца - попытка вести интеллигентный диалог, доказывая с гопникам с арматурой в руках, что их поведение несколько ошибочно. вероятность, что набежит 100500 других таких интеллигентов до момента применения арматуры, конечно есть, но...

Reply

steinkrauz November 25 2016, 13:55:42 UTC
преступникам до закона?
Вы вкурсе, что укрывательство беглых рабов, например, тоже в своё время было преступлением?

Reply

m_for_mijers November 25 2016, 13:57:33 UTC
Вот, типичный ватный аргумент - зачем соблюдать закон, если он может быть плохой?

Reply


Leave a comment

Up