Сотрудники Вконтакте

[maxkatz]

Вчера где-то в перерывах между чтением статьи про очередные посадки за лайки и лайвом суда над фигурантами дела «Нового Величия» увидел в своей ленте невинный твит, в котором человек открыто и не стесняясь написал, что работает во Вконтакте

Когда ты работаешь дизайнером в ВК, а твоя мама звонит тебе потому, что забыла пароль в одноклассниках. 🤔
-

Comments

[bred_master]

Вопрос на засыпку автору блога - а судебные дела за свастику он тоже считает незаконными?

[maxkatz]

Все эти дела законные. Но это не значит что они нормальные, конечно же я считаю что нельзя сажать людей в тюрьму и вообще преследовать за скриншот из 17 мгновений весны или фотку из музея

[bred_master]

А если человек тусуется с представителями наци-субкультуры, читает Майн Кампф и заявляет об этом в социальных сетях (при этом не убивает евреев) - должен ли он быть вне закона?)

[maxkatz]

С моей точки зрения человек может читать что угодно и тусоваться с кем хочет. До тех пор, пока он никого не трогает и не призывает никого к насилию он не должен быть вне закона.

Но только в любом случае сажают то людей не за это и не таких.

[1aughman]

не могу не высказаться в поддержку. автор поста молодец.

[ext_2631777]

лично я обычно не поддерживаю максима каца. я даже был банен в этом блоге. но конкретно этот пост очень правильный. молодец максим.

[0mogol0]

я конечно не сотрудник ВК. Но по моему, страшнее, чем жить в государстве, где сажают за репост - это жить в государстве, где виновность / не виновность определяет не суд, а работники какой-то коммерческой компании… Это будет пострашнее Кафки.

Кстати, насколько я знаю, и в Гугле, и в МС есть отделы, которые занимаются взаимодействием с запросами правоохранительных органов. Но им можно, это ведь те, которые надо органы.

[oldboar]

ну не в промышленных же масштабах, как ВК.

[0mogol0]

А в каких масштабах вы думаете взаимодействует Google, у которого сотни миллионов пользователей всевозможных сервисов с правоохранительными органами?

Если есть дурацкий закон - то надо отменять закон, а не обвинять компании, которые соблюдают законодательство… Потому что когда власть поменяется, и решат преследовать коррупционеров, а кто-то решит, что это неправильно и начнёт затягивать процесс - он тоже будет прав? Не должны граждане решать какой закон соблюдать, а какой нет - иначе это не законы, а рекомендации…

[oldboar]

ну дык как вы объясняете отличие между "Однокласснками" и "ВКонтакте"? 2 против 176? Видимо, первые только реагируют на запросы органов, а вторые сами заваливают их доносами, в том числе и на содержимое закрытых альбомов

[alexandr_ivliev]

Странная позиция...
Есть закон, плохой он или хороший, это ЗАКОН. Нарушил императивную норму, будь готов к ответственности.
Не нравится закон, подавай иск в конституционный суд, собирай подписи, или какие там еще механизмы?
При чем тут ВК?
По такому принципу получается, что все производители автомобилей тоже зло, потому что пьяные водители сбивают пешеходов.
Производители оружия тоже уроды, потому что всякие дебилы из него стреляют по невинным.
Это совершенно гражданско-инфантильная позиция, вот закон бред, значит ответственность за него тоже бред.
Закон суров, но это закон.
Никто не заставлял этих детей делать репост. Они собственноручно это делали.
А по вашей логике получается, что сотрудники ВК должны покрывать тех, кто совершил правовое нарушение. Это тоже весьма бредовая позиция.
Не нужно сюда приписывать ни политические взгляды, ни какие-либо иные.
Если мы говорим о правовом государстве, и о правовом поле, а не понятийном, то какие могут быть вопросы?

[maxkatz]

Очень много зверств в истории человечества были законны. Это не значит что те, кто их делали не несут ответственности

[ext_4748716]

В третьем рейхе по закону жгли евреев в печах.Не всякий закон нужно исполнять.

[alexandr_ivliev]

Вы передергиваете.

[lesss_nesss]

они уже давно в других странах живут, смешной ты человек, страдать они будут от хохота, когда будут смотреть что их предок наворотил на земле русской

[e_tek]

время покажет