голубая математика

[maystre]

Большинство людей даже не подозревает о том , что мировая
математика ( и , в частности , российская математика )
возглавлялась и продолжает возглавляться гомосексуалистами
и шизофрениками : такими как академик Колмогоров .

Comments

[mislpronzaya]

Ничо не понял, кроме того, что Колмогоров- сволощь.
Я это по себе знаю- потому что был первой волной, на которой проверяли "новые учебники математики".
Одна радость, что у отца были старые учебники математики, где все по-человечески объяснялось.
А потом к нам пришел в школу нормальный математик, который похерил учебник и учил нас по своим конспектам, где математика оказалась логичной, легкой и приятной.

Но я должен сказать, что немецкие учебники алгебры для гимназии и английские учебники алгебры для старших классов- сильно превосходят колмогоровские по идиотизму, опечаткам, и желанию отбить желание учиться и понимать

[iallit]

Катющик про физику примерно также рассказывает.

[anton_montana]

Относительно всех наук надо отметить, что в них есть здравые, полезные вещи - и есть бред. Причем, в мелко-практическом плане практически всё "научное" верно, а вот в крупно-стратегическом (типа основ строения материи и тп) - полный непроверяемый бред.

[iallit]

Химия ещё туда-сюда, там особо нет теорий, которые не проверишь, ибо рассчитаны на миллионы лет или в микроскоп не видны.

[wkulish]

Ну то что математика преподаётся так что в ней невозможно ничего понять большая заслуга этого пидора

[anton_montana]

Много математиков не нужно.

[nikola_67]

Все должны быть математиками. А гуманитариев - на удобрения:)

[wkulish]

Тоша дурачок, ты прям как хохлы! Те тоже сначало забанят а потом пишут! Или это общее свойство долбоёбов?)

[ext_5083972]

Мощно, и, наверное, справедливо...

[sacredcultural]

одна из аксиом Колмогорова - это аксиома об "аддитивности
вероятности"
эта аксиома применяется к несовместным ("не пересекающимся" у автора) событиям. События №1 и №2, которые упомянули вы, таковыми не являются. А потому аксиому Колмогорова в данном случае применять нельзя.

Пример несовместных событий: событие А - игральная кость выдала 2; событие Б - игральная кость выдала 4. Почему они несовместные? Да потому, что кость не может ОДНОВРЕМЕННО выдать и 2, и 4.

К таким событиям применима аксиома аддитивности. Тогда Р(А+Б)=P(А)+Р(Б)=1/6+1/6=1/3

[maystre]

Пример несовместных событий: событие А - игральная кость выдала 2; событие Б - игральная кость выдала 4. Почему они несовместные? Да потому, что кость не может ОДНОВРЕМЕННО выдать и 2, и 4

Зато может последовательно .

Иногда игральная кость встаёт на ребро , и тогда сразу 4 грани смотрят вверх .
Следовательно , одновременно можно считать выпавшими сразу 4 цифры .

[nikola_67]

//Тогда Р(А+Б)=P(А)+Р(Б)=1/6+1/6=1/3 //

Непра. Вот пра: Р(А+Б)=P(А)*Р(Б)=1/6*1/6=1/36. Если это тяжело понять, то понимание легко достигается с помощью монетки, т.к. у нее всего две стороны.

Орел выпадает с вероятностью 1/2, решка - с той же. Итак имеем:
два орла 1/2*1/2=1/4
две решки 1/2*1/2=1/4
орел и решка 1/2*1/2=1/4
решка и орел 1/2*1/2=1/4
Для проверки достаточно сложить все 4 случая (других нет): 1/4+1/4+1/4+1/4=1 чтд.

При бросании монетки 100 раз (по два) получим стремление к 1/4 каждой комбинации с некоторой точностью. При 1000 точность будет выше, и т.д.

[sacredcultural]

А+Б в теории вероятности есть логическое сложение событий. Эквивалентная запись: А ИЛИ Б.
P(А+Б) - это вероятность того, что кость выдаст 2 ИЛИ 4. Поскольку события А, Б - несовместные, то эта вероятность равна арифметической сумме вероятностей каждого из событий: Р(А)+Р(Б).

Умножаются вероятности каждого из событий так, как показано вами [P(А)*Р(Б)] в случае, если события А,Б - независимы. Например, если одновременно подбрасываются две кости и хотят узнать вероятность того, что первая кость выдаст 2, а вторая - 4.
Справедливости ради, формула эта имеет вид: Р(А*Б)=P(А)*Р(Б), где А*Б - логическое умножение событий, иначе А И Б