В чём главная проблема левых?

[maysuryan]

Comments

[china_x_pilot]

Нину Андрееву просто использовали либо в тёмную либо напрямую. Народу было продемонстрировано, что наряду с ярким и привлекательным образом рынка "с блэкджеком и шлюхами" есть и такая вот серая альтернатива.

[pups_alik]

[snegsever]

Я могу купить автомобиль, но не хочу. Я хочу купить ишака, но не могу...

[pups_alik]

В ФРГ ишак - безусловная роскошь (это сколько ж площади надо под него?! и поросшей травой притом), а автомобиль, хоть самый что ни на есть бюджетный вроде "фольксвагена" - необходимость, работа может быть в другом городе.

[pups_alik]

Почему в Северной Европе удается сочетать широчайшие свободы, личные и политические, с надежной социальной "страховочной сетью"?

[maysuryan]

Потому что Северная Европа была между двух полюсов - СССР и Запада. Как только красный полюс исчез, её "альтернатива" стала деградировать и испаряться.

[pups_alik]

Северная Европа была частью Запада... специфической, фрондирующей зачастую (после прогулки Пальме на первомайской демонстрации под ручку с послом северного Вьетнама, который бомбили Штаты, Никсон из Швеции посла отзывал... и в течении всей вьетнамской войны там была многочисленная эмигрантская колония американских дезертиров и "уклонистов" - шведские с.-д. им предоставляли политическое убежище... об испанских франкистских "дедушках из бункера" тот же Пальме отзывался как о "чертовых убийцах", что и с Испанией терки порождало)... но тем не менее частью Запада, ассоциируя всегда себя со "свободным миром". Подавление "пражской весны", пытавшейся нащупать третий путь между унылой советской казармой и "крысиными гонками" "хард-капитализма" (кстати, в те годы повсеместно торжествовали кейнсианство и "дирижизм", в Штатах Джонсон "великое общество" грозился построить... помешала разраставшаяся вьетнамская война) тот же Пальме резко осудил, навязанный чехам полуоккупационный режим Гусака назвал "гнусным порождением диктатуры", по вторжению в

[stomahin_boris]

Тамошние "широчайшие свободы" весьма условны, мягко говоря. Со слов там живущих.

[pups_alik]

"Но тогдашние левые, «ниноандреевцы», оказались к этому неспособны. Они ничего подобного не предлагали и ни о чём таком даже и не помышляли. Они только предупреждали о бесчисленных утратах и потерях достигнутого, если общество пойдёт за либералами" (c)

[maysuryan]

Вы только забыли нарисовать ларёк с шаурмой, куда в итоге попадают две либеральные собачки, освобождённые от цепей советского рабства.

[stomahin_boris]

Типичное тоталитарно-реставраторское вранье.

[china_x_pilot]

Шаурма вкусная.

[pups_alik]

[snegsever]

Жаль, что не повесил.

[pups_alik]

[alexandryasenev]

от которых часть из них (или, по крайней мере, часть воображающих себя «левыми») кинулась сейчас поддерживать украинских нацистов.

Часть которых солидаризировалась с тем самым режимом, который типа хочет свергать и поддержала захватническую империалистическую войну, в точности как яростно критикуемые ими же Плехановы. Не будем показывать пальцем, все и так знают о ком речь. И вот эти личности теперь пытаются указывать, в чем проблема "левых" (как будто все "левые" хотят одно и того же). Право, смешно.

[maysuryan]

Зачем так далеко ходить, в 1914 год, когда есть пример поближе, в августе 1917-го? Когда "режим Керенского" бил Корнилова, большевики с "режимом", по вашему выражению, "солидаризировались" (хотя на самом деле нет), поскольку понимали, что Корнилов - более опасный и первостепенный враг. Что отнюдь не помешало им через какое-то время скинуть и Керенского.

[alexandryasenev]

Придумайте что-то новое, а то ваш оппортунистический аргумент не выдерживает никакой критики. В 1917 речь шла о защите революционного Петрограда, а не о бандитском захвате Украины. И социалистам в 1917 было что защищать - советскую власть, а что вы сейчас хотите защитить вместе с Путиным? Золотых орлов на воротах Кремля?

[maysuryan]

Речь шла о том, чтобы ликвидировать или, по крайней мере, ослабить (ликвидировать корниловцев в августе 1917-го не удалось) наиболее ударный террористический отряд реакции. Ровно о том же самом (для левых) речь идёт и теперь. Вы же с этим отрядом хотите вступить в некий воображаемый альянс, наивно полагая, что их лозунг "коммуняку на гиляку!" не про вас. Ну, спросите у Бориса Стомахина, про вас или не про вас, благо он недалеко и всегда услужливо готов вам ответить. :)