Советская власть с 60-х годов применяла простую формулу "Кто нам не нравится, тот и диссидент!" А раньше вместо диссидентов кого-только не было - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, кулаки и подкулачники, и просто враги народа.
Этническая мафия, как обычно. Неряшливость в одежде и еде - обычное дегенератство. Бедные дегенерируют от бедности, потому что здоровье и жизнь для них не имеет ценности. А для какогонить толстого потного чмошного дЕмона Быкова - это сладкое дегенератство типо половых и фрейдистских извращений. Все эти гершуни ловили кайф от казней (10 тысяч человек убили во время террора 1905-07), как теперь родственная глобальная мафия на островах эпштейнов растлевает малолетних, а скорее всего и пьёт кровь. Кровавый Джокер - голлИУДская франшиза, увенчавшаяся в лице Залупинского, с миллионом трупов "по приколу". Ибо не-царская демонократия, ради которой дегенераты извели миллионы людей, какбэ давно прекратила существование, и осталась в виде циничного стёба.
"Потому что нельзя, при всём субъективном желании, быть «революционерами против советской власти». Только реакционерами..."
Мы:
- Ну вот Это и ЕСТЬ - Генеральный Водораздел:
Отделяющий Терпильную Скотину на дошик-подсосе у Барина, от Человека (ВОТ ИМЕННО ТУТ: **БЕЗ** разницы. Человек - "рядовой" Реальный Коммунист, или Высокий Орденский Член Европейский SS).
- Сама "идея" что "есть/вообще может быть", что-то что ЧТОБЫОНОНИДЕЛАЛО - ЕГО "НАДО" Любить и "Терпеть и "нивкоемнивкоемслучае-противнегонеборотся!"
- Наших Коммунистов и Наших SSовцев - Генерально-Объединяет (то самое "смыча ультралевых с ультраправыми" - большевички, ПРАВИЛЬНО услышали "звон" но не поняли его Великой Природы, ...Также как ТОГДА "увлеченный рев" - Блок в своей "Двенадцать", Блок "сам про себя "незометил" что в его "В Белом Венчике из Роз, впереди Иисус Христос" - [лже]"иисус" ПОЛУЧАЕТСЯ **ТРИНАДЦАТЫМ
( ... )
Моя теория проста: диссиденты были как раз самыми настоящими советскими людьми - людьми нового типа.
Просто они острее прочих воспринимали несправедливость, отход от коммунистических идеалов, торжество мурла тупой и косной бюрократии. Они не смирились. Чем и похожи на тех старых большевиков, с которыми проводится сравнение. Только почему-то автор так бойко закруглил свой неплохой пост странными выводами про реакционность диссидентов. Нет, реакционной была система управления в СССР в виде тупой и закосневшей номенклатуры, а не диссиденты. Диссиденты как раз пытались вернуть проект к его изначальному смыслу.
Диагноз неплохо поставил Зиновьев Александр Александрович в своём Жёлтом доме:
Сталинизм можно обвинить в чем угодно, только не в дилетантизме. Даже ошибки и промахи сталинизма являются показателем чего-то другого, но не дилетантизма. Дилетантизм есть явление последнего времени. Он стал возможен благодаря тому, что от сталинизма несколько отступили, а образовавшиеся пустоты заполнились сразу халтурой, пустозвонством, потугами
( ... )
Я был бы рад согласиться, что диссиденты были жутко прогрессивными, поскольку хоть и не был сам диссидентом, просто по хронологии, тогда была уже эпоха "неформалов", но находился в их кругу, и думать о нём как о прогрессивном было бы приятно. Увы, но ни как объективный историк, ни как политический активист, не могу с этим согласиться. Субъективно многие из них хотели быть прогрессивными. Но объективно служили реакции и готовили грядущую реставрацию капитализма - ну, кроме единиц, вроде Алексея Разлацкого, перед которым можно только снять шляпу. Варлам Шаламов это понял и ушёл оттуда (хотя и сохранил нормальные отношения с некоторыми диссидентами, тем же Сергеем Григорьянцем). Возможно, будь там несколько таких, как Разлацкий, он бы поступил иначе. Даже могло возникнуть какое-то по-настоящему левое диссидентское ядро (не еврокоммунистическое, как Жорес и Рой Медведевы). Но увы...
Ну, и тех самых настоящих революционеров ВКП(б) было тоже не густо после чистки Ленина, когда надо стало работать, платить взносы и соблюдать партийную дисциплину.
А диссидентов у нас в СССР прессовали покруче, чем в царские времена. Да и технически подпольщиками быть было уже тяжелее. Так что трудно обвинять людей в том, что они не решились массово пойти на систему с риском сесть, попасть в психушки и прочие радости.
Comments 179
А раньше вместо диссидентов кого-только не было - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, кулаки и подкулачники, и просто враги народа.
Reply
Неряшливость в одежде и еде - обычное дегенератство.
Бедные дегенерируют от бедности,
потому что здоровье и жизнь для них не имеет ценности.
А для какогонить толстого потного чмошного
дЕмона Быкова - это сладкое дегенератство
типо половых и фрейдистских извращений.
Все эти гершуни ловили кайф от казней
(10 тысяч человек убили во время террора 1905-07),
как теперь родственная глобальная мафия
на островах эпштейнов
растлевает малолетних, а скорее всего и пьёт кровь.
Кровавый Джокер - голлИУДская франшиза,
увенчавшаяся в лице Залупинского,
с миллионом трупов "по приколу".
Ибо не-царская демонократия,
ради которой дегенераты извели миллионы людей,
какбэ давно прекратила существование,
и осталась в виде циничного стёба.
Reply
Подскажите, пожалуйста, источники информации об упомянутом вами терроре 1905-7.
Reply
от anastasijabesko:
(Єто от всех нас - от Орденских Членов SS по 50+/60+, до коммунистов и неомахновцев и 13-летних Пимпф)
"ФСБшная обиженка-отставная шлюха совокэлитная Майсурян":
"Потому что нельзя, при всём субъективном желании, быть «революционерами против советской власти». Только реакционерами..."
Мы:
- Ну вот Это и ЕСТЬ - Генеральный Водораздел:
Отделяющий Терпильную Скотину на дошик-подсосе у Барина, от Человека (ВОТ ИМЕННО ТУТ: **БЕЗ** разницы. Человек - "рядовой" Реальный Коммунист, или Высокий Орденский Член Европейский SS).
- Сама "идея" что "есть/вообще может быть", что-то что ЧТОБЫОНОНИДЕЛАЛО - ЕГО "НАДО" Любить и "Терпеть и "нивкоемнивкоемслучае-противнегонеборотся!"
- Наших Коммунистов и Наших SSовцев - Генерально-Объединяет (то самое "смыча ультралевых с ультраправыми" - большевички, ПРАВИЛЬНО услышали "звон" но не поняли его Великой Природы, ...Также как ТОГДА "увлеченный рев" - Блок в своей "Двенадцать", Блок "сам про себя "незометил" что в его "В Белом Венчике из Роз, впереди Иисус Христос" - [лже]"иисус" ПОЛУЧАЕТСЯ **ТРИНАДЦАТЫМ ( ... )
Reply
А что там за лозунг на доме НОИ СЕТИ. ХИЩЕНИЯ. вместо СЛАВА КПСС или НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ.
Reply
Это не лозунг. Это бегущая строка новостей.
Reply
В 1965 ? Ух ты!
Reply
Моя теория проста: диссиденты были как раз самыми настоящими советскими людьми - людьми нового типа.
Просто они острее прочих воспринимали несправедливость, отход от коммунистических идеалов, торжество мурла тупой и косной бюрократии. Они не смирились. Чем и похожи на тех старых большевиков, с которыми проводится сравнение. Только почему-то автор так бойко закруглил свой неплохой пост странными выводами про реакционность диссидентов. Нет, реакционной была система управления в СССР в виде тупой и закосневшей номенклатуры, а не диссиденты. Диссиденты как раз пытались вернуть проект к его изначальному смыслу.
Диагноз неплохо поставил Зиновьев Александр Александрович в своём Жёлтом доме:
Сталинизм можно обвинить в чем угодно, только не в дилетантизме. Даже ошибки и промахи сталинизма являются показателем чего-то другого, но не дилетантизма. Дилетантизм есть явление последнего времени. Он стал возможен благодаря тому, что от сталинизма несколько отступили, а образовавшиеся пустоты заполнились сразу халтурой, пустозвонством, потугами ( ... )
Reply
Я был бы рад согласиться, что диссиденты были жутко прогрессивными, поскольку хоть и не был сам диссидентом, просто по хронологии, тогда была уже эпоха "неформалов", но находился в их кругу, и думать о нём как о прогрессивном было бы приятно. Увы, но ни как объективный историк, ни как политический активист, не могу с этим согласиться. Субъективно многие из них хотели быть прогрессивными. Но объективно служили реакции и готовили грядущую реставрацию капитализма - ну, кроме единиц, вроде Алексея Разлацкого, перед которым можно только снять шляпу.
Варлам Шаламов это понял и ушёл оттуда (хотя и сохранил нормальные отношения с некоторыми диссидентами, тем же Сергеем Григорьянцем). Возможно, будь там несколько таких, как Разлацкий, он бы поступил иначе. Даже могло возникнуть какое-то по-настоящему левое диссидентское ядро (не еврокоммунистическое, как Жорес и Рой Медведевы). Но увы...
Reply
Ну, и тех самых настоящих революционеров ВКП(б) было тоже не густо после чистки Ленина, когда надо стало работать, платить взносы и соблюдать партийную дисциплину.
А диссидентов у нас в СССР прессовали покруче, чем в царские времена. Да и технически подпольщиками быть было уже тяжелее. Так что трудно обвинять людей в том, что они не решились массово пойти на систему с риском сесть, попасть в психушки и прочие радости.
Да, большая часть осталась кухонными ворчунами.
Reply
Если я их в чём и "обвинял" (хотя не "обвинял", а просто давал историческую характеристику, попытайтесь понять разницу), то уж точно не в этом. :)
Reply
Leave a comment