О книге художника, высокой печати, офсете и самиздате

[mbeletsky]

В начале 90-х высокая печать доживала свои последние дни в России. «Наша высокая печать прошлась по субтильному западному офсету», мимоходом замечал Владимир Кричевский в одном из первых номеров своего, давно исчезнувшего, журнала «Да!». Все понимали, что он имеет ввиду. Офсет, которым был напечатан оригинал иностранного плаката - признак

Comments

[ex_sony_nok]

спасибо! вдохновляет!

[digadog]

спасибо, оченно интересно!

[mbeletsky]

Всем пожалйуста!

[an_tya]

спасибо, Миша! очень рада, что у меня появился такой ДРУГ))))

[_esl]

Михаил, а с фотополимера Вы не печатали? Хочется из первых рук узнать особенности этого процесса в применении к книге (с одним листом всё более-менее понятно).

[mbeletsky]

Я работал с печатниками, которые пользовались фотополимерными клише. По правде сказать, больше 90% высокой печати в США сегодня делается этим способом. Гартовый набор чрезвычайно дорог, и с каждым годом всё меньше остаётся действующих словолитен, и всё скуднее ассортимент их гарнитур. С другой стороны цифровой набор так доступен, а фотополимерная техника так качественна, что результат почти не уступает металлу. Почти. Эта едва заметная разница нагоняет меланхолию.

про фотополимерные клише

[cherry__j]

Добрый день, Михаил.
В поисках "древней" типографии нашла Ваш блог, глубокий и очень интересный. Поняла, что имеете обширный практический опыт и, возможно, подскажете в какой стороне искать.
Задумали напечатать книгу на 120 страниц высокой печатью, причём ключевым является эффект тиснения от литер на обратной стороне листа, как в старых книгах-газетах. Традиционные линотипные машины (типографии с ними) найти не удается. А Вы вот пишете про фотополимерные клише. Может ли этакое фотополимерное клише немного продавить бумагу, обогатить тактильно лист? Очень нужно мнение художника.
Юлия.

Re: про фотополимерные клише

[mbeletsky]

Приветствую, Юлия