О проблеме доступности жилья в Москве

Oct 07, 2013 15:03

Всем привет!

У федерального правительства в последнее время идет постоянная путаница между стратегией и тактикой. Путаница наблюдается практически по любым вопросам - будь то пенсионная реформа или доступное жилье. Я думаю, у них это не со зла, а от растерянности, когда не знаешь, что делать.

Эта мода перекинулась на Москву - и заммэра Хуснуллин ( Read more... )

политика, точка зрения

Leave a comment

Comments 234

moeglich October 7 2013, 11:43:45 UTC
Я бы поддержала первоначальную поддержку оплаты аренды жилья работодателями, но любую халяву потом очень трудно отменить. Лучше и не начинать.
Строительство большого количества недорогого жилья, с самого начала предназначенного для аренды, т.е. когда некто покупает жилье и сдает его потом. Ну а стоимость аренды регулируется соотношением спрос-предложением и наличием работы в городе. Государство оплачивает из налогов помощь в оплате арендованного жилья для потерявших работу, но в разумных, установленных законом пределах.
Но самое главное на мой взгляд (т.к. сама являюсь арендодателем жилья) это прочная законодательная база. Т.е. адекватная защита прав арендатора и арендодателя. Ну и, конечно, мобильность, не бояться перемены мест. Однако этот страх в большой степени еще живет в душах россиян, историю из генов не выкинешь.

Reply

arteschool October 7 2013, 13:14:52 UTC
"Однако этот страх в большой степени еще живет в душах россиян, историю из генов не выкинешь." То-то половину Азии заселили. Из страха к перемене мест, вероятно.

Reply

moeglich October 8 2013, 04:05:12 UTC
Я имела в виду более поздние времена, конечно. Прописка и все такое. И сейчас - если большая часть жилья будет в собственности, нет простора для мобильности. Имея в собственности жилье в Саратове, технически сложно и долго перемещаться на работу в, допустим, Хабаровск.

Reply


ext_2111123 October 7 2013, 11:46:00 UTC
А мне кажется не надо ничего объединять, Москва и так пухнет от приезжих!Квартиры надо выделять только коренным москвичам(в 5,6,7 поколении), а таких не много, я из их числа, остальные за МКАД!
Все предприятия тоже за МКАД, правительство с Думой в Питер

Reply

infin56 October 7 2013, 12:41:13 UTC
Я за, тех кто ещё имел отношение к реальной экономике.Поднимал страну.А не к этой новой поросли менеджеров и барменов.
Да , я не москвич и ни чуть не хочу жить в Москве.

Reply

ext_2111123 October 7 2013, 13:17:28 UTC
Что и требовалось доказать!

Reply

ext_2111123 October 7 2013, 15:53:37 UTC
Не хотите и не живите. Все не хотят и все лезут в Москву. Мы коренные москвичи должны отстаивать свои метры, чтобы не переселили за МКАД, в Новую Москву или на фиг вообще выселили стариков из города, а квартиры либо прибрали, либо по дешевке отдали приезжим. Надо не продавать квартиры людям менее 20 лет живущим в Москве. Московская молодёжь из поколения настоящих москвичей не может иметь жильё из-за его дороговизны. А вот приезжие детки наших депутатов или крупных коррупционеров из других городов ВСЕ имеют квартиры в Москве, хотя к нашему городу не имеют никакого отношения. Они и не живут в этих квартирах, т.к. учатся и живут за границей, но площадь себе в столице застолбили. В Москве очень много в частной собственности пустующих квартир, при том, что молодёжь (коренные москвичи) даже не могут снимать квартиры из-за их дороговизны ( ... )

Reply


vvsapozhnikov October 7 2013, 11:47:29 UTC
Он, как вернётся из Америки…
Вдруг о себе напоминает.
А то ведь люди забывают.
И снова бьётся он в истерике…

Reply


deirdre_haldy October 7 2013, 11:53:21 UTC
Я думаю, проблема несколько сложнее, чем просто доступность жилья.
Квартиры в Москве так дорого стоят в том числе потому что уровень жизни в Москве существенно выше, чем в целом в России. Поэтому я думаю, что следовало бы повышать уровень жизни в стране. Возможно, здесь сработала бы постепенная замена структур с одним центром на структуры с несколькими равнозначными центрами в регионах. Это обеспечило бы возможность работать не переезжая в крупные города.

Reply

sergaleksid October 7 2013, 12:51:54 UTC
Правильно говорите, другими словами надо объединить Москву с остальной Россией. Это я прочитал на проекте Рамблер в комментариях, позаимствовал, и полностью согласен.

Reply

owk4 October 7 2013, 13:57:01 UTC
Понты здесь выше, а не уровень. Мобила - так айфон, чтобы "как у всех", тачка так джип, "чтоб не стыдиться". Цены на продукты ниже чем во многих регионах, квартплата тоже, интернет вообще копейки. Единственное - транспортные расходы выше.

Reply

deirdre_haldy October 7 2013, 17:15:25 UTC
Возможности для понтов - тоже определенный уровень жизни. И, как мне кажется, во многом его делает настолько завышенным централизованная структура в том виде, в каком она существует.

Reply


kosmoplet October 7 2013, 11:53:57 UTC
//На мой взгляд, спасением для Москвы станет цивилизация рынка аренды жилья и возвращение доходных домов (например, на месте рабочих общежитий).//

Поздно. Начинать надо было лет 10-12 назад, сейчас места уже нет. Лужков тогда и заговорил о "доходных домах" и даже о "доходных бездоходных" муниципальных (только на самоокупаемости), но последние подходящие участки раздал под коммерческую застройку. Теперь только промзоны и кварталы "несносимых" серий пятиэтажек остались. Их осваивать очень дорого. Да хоть чистое поле дай, для девелоперов доходные дома однозначно нерентабельны и самоубийственны, слишком большой срок окупаемости, а на тебе банковский кредит, везде тупой пролет, кроме "построить и быстро продать". На свои же деньги только идиоты в России бизнес ведут: посадят и отнимут.
Михаил, это же элементарно)))

Reply


Leave a comment

Up