Comments | mer_ouverte: (без темы)

mer_ouverte

(Untitled)

Mar 11, 2005 21:48

вышел занятный диалог, наведший меня на определенные мысли о стихах и жизни в целом.
( ... )

Comments 17

zjablik March 12 2005, 02:30:27 UTC

ты же постигаешь главное, как же ты его не видишь? видишь, но не сразу, а когда из деталей складывается картинка.

mer_ouverte March 12 2005, 02:40:48 UTC

мне достаточно одной мелочи, и из нее я делаю вывод о главном. Вывод-то может быть неверным.

zjablik March 12 2005, 03:05:41 UTC

по мне - так чаще мелочи говорят правду о главном, чем само главное. оно слишком большое, глаз застит.

cherchil March 12 2005, 16:05:57 UTC

Я думаю что ты зря беспокоишся по поводу "верности-неверности" вывода
Я думаю так -если это твой личный вывод -значит он верный , даже если с чьей-то точки зрения он покажется неверным
И другого пути нет
Ибо другой путь - это найти себе авторитет и каждый свой вывод сравнивать с эталоном
Может быть этот путь и легче но вот думать и делать собственные выводы так научится нельзя
Даже если жизнь покажет тебе что твой вывод был "неверным" он все равно был "верным" в смысле получения личного опыта

Thread 14

детали и целое... usty March 14 2005, 00:46:17 UTC

я понимаю. скорее всего - это идеал, но хорошо, когда ты "чувстуешь" предмет в целом, а потом можешь перейти и к рассмотрению деталей.

Но тогда выходит, что все-таки сначала "в целом" - у меня...
Хотя, взгляд "в целом" дает очень беглое представление, таким образом и могу воспринять инфромацию, но, скорее всего, эта информация мною усвоена не будет до тех пор, пока я не покопаюсь в мелочах.

А что верно и что неверно...

Ты знаешь, взгляд "в целом", тот самый интегральный, это восточный путь познания явлений. А по деталям - запападный.
И человек западной культуры в большей степени буедт склонен разобрать на части, а потом собрать.

А восточный - просто "перевоплощается" в тот или иной предмет, и познает его таким образом. (заешь, есть такая фраза востоная: "если ты хочешь понять лягушку - стань ею")

Я вот да-авно уже думаю, как было бы здорово объединить эти два взгляда, подхода...
Они ведь ценны каждый по своему.

mer_ouverte March 14 2005, 01:15:46 UTC

объединит невозможно, такое ощущение

а с дургой стороны usty March 14 2005, 01:51:02 UTC

сначла как бы влезаешь в кожу предмета или явления, чувствуешь чем-то таким... фибрами))
просто чувствуешь

а потом уже начинаешь аналищировать.

мне кажется, что востоный вариант способтсвует бережному и любовному отношению к предмету.
ты его уже и анализировать будешь бережно, с каким-то внутренним уважением.
а не просто ресчленять-разъединять бездушно.