об эффективности и техническом совершенстве

[mevuelvoguajiro]

вот есть классический фотоаппарат: линза, затвор, пара кнопок, пяток пружин, десяток шестерёнок и простой химический процесс. изготовить можно в гараже. идеальное устройство - ни прибавить ни убавить.

а есть цифровой: линза, затвор, пара кнопок и… сложнейшая электроника, многоэтажное программное обеспечение, миллиарды транзисторов, миллионы диодов

Comments

[ko444evnik]

Весь прогресс цифровой фотографии был оплачен американскими налогоплательщиками 1950-60-70-х годов - десятков (а может сотен - никто за пределами узкого круга точно не знает) миллиардов долларов пошедшими на разработку спутников фоторазведки серии КиХоул. Просто потому что пленка на орбите - это неудобно.

А потребительский сегмент просто стал использовать эти технологии по мере развития технологий - лет эдак через 20 после того как архитектурно задача была уже давно решена...

[mevuelvoguajiro]

"архитектурно" задача была решена ещё на этапе появления видео/пзс-матриц почти без всякого космоса. дальше задачи сугубо математические и инженерные.
//и вообще-то японцы сделали в области видео и цифровых камер больше, чем все остальные вместе взятые. американские налогоплательщики тут "так".

[ko444evnik]

Гражданин Нил Деграсс Тайсон, в девичестве астрофизик, примерно про то книжку написал, "На службе у войны".

Японцы просто на определенном этапе за счет грамотного превентивного вложения в конкретные технологии микроэлектроники заполучили некоторое рыночное преимущество по части компактных бытовых устройств. Но стояли они на плечах титанов. "Взрослые" устройства аналогичного профиля уже давным давно делались в другой стране, просто были они не бытовыми и очень условно компактными.

[mevuelvoguajiro]

ну эдак можно и других гигантов найти. что бы они все делали без полупроводников? )
но меня интересует не экономический аспект. а именно многопорядковое увеличение сложности на пустом месте. что-то в этом есть поразительное.

[mikell]

Вся эта программная сложность создается один раз (очень дорого), а копируется в миллиардах экземпляров фантастически дешево.

[strannik1]

Есть куча задач, которые "пленочками" не решаемы абсолютно. Так что цифра в любом случае нужна. Ну а раз нужна - почему бы и котиков ей не скормить.

[mevuelvoguajiro]

почему-то все видят в этом тексте луддизм. хотя его тут нет