Что-то у меня вынесло моск от такого вывода о диспетчерах от автора, не раз показывающего свою отвагу и скорость бега до механического запора заслонок в экстремальных ситуациях... Давление воды тут действительно выигрывает ЕСЛИ она уже не протекает в нижний бьеф (почему-то), а стоит и я умножаю сначала не в ту сторону - там 2мПа vs 0.3 у ротора получается (разница в 6 раз действительно, если с 20атм считать). Но как при том та же гидростатика (которая уже совсем не гидростатика) поднимает ротор на высоту более метра - загадка сия великая есть, однако.
Это без указания источника инфы о диаметре турбины, о площади водоводов между лопатками(или она из цельного куска малахита?), с произвольным уменьшением нагрузки в два раза? Не, я готов понять, что 4 в знаменателе аккурат и подразумевает опорную площадь в 25%, но визуально это сомнительно. И потом: если 20 атм - с хрена ж ли 10 принимать? Он так думает? Он считал? А может там вообще как в реактивном двигле атмосфер на 30 вылазит? Неизвестно... Но цифиры нарисованы, а вопросы один хрен только я задаю - можно и дальше коллективу шнягу скармливать :0)
Comments 21
Давление воды тут действительно выигрывает ЕСЛИ она уже не протекает в нижний бьеф (почему-то), а стоит и я умножаю сначала не в ту сторону - там 2мПа vs 0.3 у ротора получается (разница в 6 раз действительно, если с 20атм считать).
Но как при том та же гидростатика (которая уже совсем не гидростатика) поднимает ротор на высоту более метра - загадка сия великая есть, однако.
Reply
Reply
Reply
Если в нижний бьеф что-то текло, давление должно было быть ниже общего напора.
Reply
Reply
Избыточные вибрации-микрорастрескивание бетона - вылет крышки...
Reply
Reply
А прикидочные расчеты именно так и делаются...
Reply
Это без указания источника инфы о диаметре турбины, о площади водоводов между лопатками(или она из цельного куска малахита?), с произвольным уменьшением нагрузки в два раза? Не, я готов понять, что 4 в знаменателе аккурат и подразумевает опорную площадь в 25%, но визуально это сомнительно.
И потом: если 20 атм - с хрена ж ли 10 принимать? Он так думает? Он считал? А может там вообще как в реактивном двигле атмосфер на 30 вылазит?
Неизвестно...
Но цифиры нарисованы, а вопросы один хрен только я задаю - можно и дальше коллективу шнягу скармливать :0)
Reply
А ротор, значит, как Александрийский столп в Санкт-Ленинграде своим весом токмо и удерживается?
Каббалист от инфантерии он :0)))))))
Reply
http://lenta.ru/news/2009/08/27/vibrate/
Reply
А у нас есть еще АЭС. Не знаю, правда насколько это достоверно? Нашел это:
http://antiatom.ru/ab/node/352 и http://www.bellona.ru/news/news_2008/avarii-avgust
Reply
А какая - ХЗ...
Reply
Leave a comment