Leave a comment

Comments 104

nomen_nescio December 26 2018, 11:56:19 UTC
Это началось ещё сто лет назад с чеканного определения: "Евреем является тот, кого ненавидят антисемиты".

Reply

mi3ch December 26 2018, 12:02:52 UTC
Антисемиты не ненавидят евреев.
С таким же успехом они ненавидят студентов, немцев, интеллигентов, армян, украинцев, москалей, либералов, Обаму, чурок
Они просто любят ненавидеть

Reply

nomen_nescio December 26 2018, 12:05:17 UTC
Ну, это такой канал для выплеска ненависти. Тот. кто канализует свою ненависть по направлению к евреям, называется антисемитом. Тот, кто направляет её к чуркам, называется ксенофобом. Тот, кто направляет её к гнилой интеллигенции... и т.д.
Кто под руку подвернётся. "Если бы евреев не было, их надо было бы выдумать" (с).

Reply

tasic December 27 2018, 08:57:22 UTC
Одноклассница жены рассказывала. Она сама еврейка, и у них в классе был мальчик еврей (их было больше, но речь о нем), который был невоспитанный, подлый и вообще сосредоточение множества неприятных качеств. Которого, заслуженно, никто не любил. Дочь, как-то придя из школы, спросила у папы:
- Ну как это так? Ну вот мы же евреи, и мы так себя не ведем. И еще там те-то и те-то тоже евреи, и все приличные хорошие люди. А этот Боря такое делает, что так нельзя. Зачем это вообще такое?
На что папа ответил (дело было в глубоко советские времена в 70-х годах):
- Для поддержания здорового уровня антисемитизма в народе.

Reply


krazzzer December 26 2018, 11:58:46 UTC
А "злит" это означает "уничтожает то, что мы любим".
Поэтому все равно получается - идентификация через то, что мы любим, и поэтому мы его защищаем.

Reply

blogo_go December 26 2018, 12:49:40 UTC
Да ладно - "уничтожает". Скорее "относится недостаточно почтительно" или вообще "не имеет права говорить и прикасаться".

Reply

2old2r0cknroll December 26 2018, 17:20:18 UTC
    Уничтожает то, что мы любим - жрёт харамную свинятину, например. Тогда вопрос: зачем же так беззаветно любить свиней, нельзя ли как-то попроще, что ли?

Reply

dilitant December 27 2018, 10:39:26 UTC
Нет.
Карикатуры на Пророка Моххамеда в Шарли Эбдо никаким образом не уничтожали Ислам.
Они просто злили исламистов.

Reply


(The comment has been removed)

arudkev December 26 2018, 12:37:40 UTC
++

Reply

klausnick December 26 2018, 12:49:02 UTC
Бог, которого можно оскорбить фломастером.

Reply

volum_separatum December 26 2018, 12:52:09 UTC
На самом деле из этого скорее следует, что его не существует. Но кому какое дело :)

Reply


ranmod December 26 2018, 12:01:25 UTC
Эта культура возникла от излишнего законодательного потокания оскорбленным ублюдкам, которые лезут в чужие дела

Reply

volum_separatum December 26 2018, 12:39:38 UTC
Эта культура предшествовала законодательному потаканию, потому что большинство почему-то думало, что чужая жизнь - это их дела.

Reply

ext_3776482 December 26 2018, 13:49:15 UTC
Обер-прокурор Синода Победоносцев в письме к Александру III указывал:
"Стали присылать мне с разных сторон письма, что на Передвижной выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих правительственное чувство" (речь о картине "Иван Грозный и его сын Иван...")

Reply


rybolovlad December 26 2018, 12:02:33 UTC
Тогда идеальный человек нашего времени это тот, кто всех ненавидит. Как говаривал Курт Кобейн: i hate myself and i want die.
Хотя нет, слова, приписываемые Чингисхану лучше подходят : Мало стать первым, нужно, чтобы все остальные сдохли!

Reply


Leave a comment

Up