Leave a comment

Comments 537

piggy0 September 18 2019, 07:37:28 UTC
Как вы считаете, имеет ли Россия право силой восстановить подачу воды на свою территорию?
===
ИМХО надо было вопрос немного корректнее поставить: на территорию Крыма...
потому что очень много людей/государств не считают Крым рос территорией.

Как вы считаете, правильно ли Украине восстановить подачу воды в Крым, если она считает эту землю своей?
===
она ее считает оккупированной...
а по женевской конвенции обеспечивать население оккупированных территорий должен оккупант...
война это очень и очень дорого...

но подводка к вопросам красивая...

Крым контролируется Украиной - вода идет из Украины
Крым не контролируется Украиной - и тут же Украина решает идет вода в Крым или не идет...
И по моему никакой жажды в Крыму нет...
На с/х хозяйство не хватает, почвам 3.14зда приходит это да... А человеков напоить не так сложно при нынешних технологиях... Дорого правда, опять же...

Reply

smehvzale September 18 2019, 14:18:10 UTC
Лучший камент. Респект!

Reply

piggy0 November 18 2019, 08:53:45 UTC
Л - логика :)

Reply

glukoid September 19 2019, 15:08:00 UTC
+100500

Житель страны окупанта, сетует на то что обокраденная страна не кормит окупированных.

Reply


oldowan September 18 2019, 07:37:44 UTC
Сталин во время вовки снабжал ресурсами оккупированные немцами Новгородскую и Псковскую области, а если нет то видно он не считал их советскими?

Reply

dastarron September 18 2019, 07:54:02 UTC
Сталин - просто пример для подражания.

Reply

oldowan September 18 2019, 08:39:18 UTC
Содержание оккупированных территорий возлагается на оккупантов.

Reply

r3po September 18 2019, 08:28:16 UTC
Но, Украину то он водой снабжал! Днепрогэс даже взорвали для этого.

Reply


odys_seus September 18 2019, 07:38:52 UTC
Шайка подлейших негодяев, узурпировавшая власть на Украине, воюет по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись.
Этот принцип совершенно не добавляет любви к Украине у ее бывших граждан в Крыму и на Донбассе.

Reply

ctrayc September 18 2019, 09:36:59 UTC
Да ровно то же самое можно сказать, заменив «Украина» на «Россия» в вашем комментарии.

Reply

odys_seus September 18 2019, 10:20:03 UTC
Нельзя

Reply

ctrayc September 18 2019, 10:21:59 UTC
Очень аргументированный ответ, да.

Reply


lilibay September 18 2019, 07:39:56 UTC
Днепр не впадает в Крым, в отличии от Иордана который течёт в Израиль, нечего восстанавливать.
Многие не понимают, что на Донбассе точно такая ситуация как в Крыму, своей воды на Донбассе нет, туда качают днепровскую воду украинцы которых убивают русские и предатели из местных криминалов.

Reply

(The comment has been removed)

lilibay September 18 2019, 10:09:28 UTC
предатель заслуживает виселицы по УК любой страны, а несчастные донбассяне просто страдают в оккупации от русских орков и местного криминала.

Reply

(The comment has been removed)


oldzettelkasten September 18 2019, 07:41:53 UTC
Я знаю, что войну можно вести по-разному. Можно беречь своих граждан, а можно взрывать Днепрогес, сжигать свои дома и посевы, обрекая остающихся людей на смерть и оставлять противнику выжженную землю.

1 сентября 1939 года началась общая мобилизация французских военных сил, а 3 сентября Франция объявила войну Германии. По решению военного командования за три первых сентябрьских дня более 300 тысяч эльзасцев и 200 тысяч жителей также приграничного Мозеля были эвакуированы на юго-запад страны. Это было сделано для того, чтобы, во-первых, обезопасить население от возможной военной агрессии и сократить людские потери, во-вторых, чтобы освободить пространство для размещения солдат, прибывающих к франко-германской границе.

Скажите, вам ничего не кажется странным? Почему Франция эвакуировала полмиллиона своих граждан с приграничной территории в первые три дня войны Германии с Польшей, а СССР эвакуировал полмиллиона ленинградцев в первые два месяца войны Германии с СССР? Откуда такая двадцатикратная разница в темпах эвакуации? Почему ( ... )

Reply

oldzettelkasten September 18 2019, 07:47:49 UTC
Теперь оценим подлинно социалистическую эффективность распоряжения транспортными ресурсами. За время первой волны эвакуации было вывезли 395 091 ребёнка и 164 230 рабочих и служащих, при этом 175 000 ребят пришлось вернуть обратно. Что это означает? Что из 663 703 совершённых человеко-рейсов больше половины оказались холостыми, потому что пришлись на катание 175 000 детей в Ленобласть и обратно, с возвращением во всё тот же Ленинград - и как раз к стягиванию блокадных тисков.

Обращает на себя внимание ещё один красноречивый момент. Почему маленьких ленинградцев "эвакуировали" навстречу немцам так, что почти половину их пришлось возвращать обратно в приговорённый к голодной смерти город, а 164 230 тысяч рабочих и служащих возвращаться не стали?.. Да потому что это были не абы какие рабочие, а персонал оборонных предприятий, эвакуировавшихся на восток, на Урал вместе со всем своим оборудованием. Удивительно, но их никто не стал вывозить в Ленобласть для галочки в отчёте, нет, их реально увозили от линии фронта, а не навстречу ей. Их ( ... )

Reply

jack88merkin September 18 2019, 09:22:26 UTC
После этого, наверное, не приходится удивляться тому, что общие демографические потери во Второй мировой у проигравшей Финляндии составили 2,6% населения, у победившего СССР - 13,7%.

Действительно, не приходится удивляться, что сдавшаяся за несколько дней нацистам Франция, населенная расово угодным нацистам населением, потеряла довольно мало людей. У СССР опции сдаться не было, славян и тюрков, составляющих бОльшую часть населения СССР, предполагалось поработить и уничтожать.

Reply

oldzettelkasten September 18 2019, 09:27:40 UTC
Я пишу не о Франции, а о Финляндии, которая никому за несколько дней не сдавалась.

Reply


Leave a comment

Up